Ort: DNB Frankfurt, Raum 436

Zeit: 10:30 - 15:30 Uhr

Teilnehmer:

Agenda

• Wiederkehrendes Problem "Informationen sowohl als Verlinkung als auch als Literal vorhanden" grundsätzlich klären, da es am saubersten immer gleich gelöst würde
  
  • Optionen
    • 2 Properties
    • Object-Property und bNode für Literal
    • Object-Property und generierten URI für Literal
    • Literal zur Ausgabe nicht empfehlen
    • 1 Property die nicht explizit als owl:Datatypeproperty oder owl:Objectproperty deklariert ist für beides benutzten (rdau-Properties machen diesbezüglich keine Angabe)
  • aktuelle Anwendungsfälle
    • Verantwortlichkeit (aktuelle Empfehlung: dc:/dcterms:)
    • Werktitel ab RDA (Diskussion läuft, s.u.)
    • Zielgruppe (erweiterte Empfehlungen nach RDA: Literale zur Ausgabe nicht empfehlen)
• Offene Modellierungsfragen klären
  • Werke
  • Zusammenstellungen
  • Sonstiges
    • z.B. Sprachliche Anpassungen
  • Erweiterte Empfehlungen (NEU: Kandidaten aus der Praxis)
• Entwürfe durchgehen (soweit bis dahin vorhanden)
  
  • Einleitung, Vorgehen etc. (Entwurf Link in Kürze)
  • Empfehlungen (konzeptuell) (Entwurf Link in Kürze)
  • Erweiterte Empfehlungen (Entwurf Link in Kürze)
  • MARC-Mapping (Entwurf Link in Kürze)
• Veröffentlichung der Empfehlungen als Profil/Schema/Shape in einer Constraint-Language

• Revisit: Ziele der Titeldatengruppe/der Empfehlungen (Anregung Adrian Pohl)

Protokoll