Page tree
Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Inhalt

Einwahl und Zeit

Datum: Donnerstag, 13. Juni 2019
Uhrzeit: 14:30-16:00 Uhr
Einwahl: 030 200-97940876

Teilnehmer

Vorbereitung

 

Agenda

Perspektive Lizenzen Gruppe / DFG-Antrag

  • Wer beteiligt sich weiterhin an der Lizenzen Gruppe?
  • Ist ein DFG-Antrag für die Entwicklung weiterer Empfehlungen für Rechteinformationen in Metadaten sinnvoll/möglich?
    • Ist eine Weiterentwicklung der Empfehlungen in der Lizenzen Gruppe realistisch?
  • Ist es realistisch, dass der Antrag von der Lizenzen Gruppe erstellt wird?
  • Welche Ergebnisse sollen erreicht werden? Siehe unter anderem:
  • In welchem Call müsste es eingebracht werden?
  • Kann die Lizenzen Gruppe Unterstützung geben?

 

Gesprächsnotizen:

  • auch wenn die Mitglieder wenig Zeit haben, wird weiter gemacht 
  • Friedrich fragen, ob er weiter dabei ist 
  • Alternativ zu DFG-Antrag: eine Person finden, die eine wissenschaftliche Arbeit darüber schreibt?
    • Es sind keine konkreten Lehrbeauftragten bekannt, die angesprochen werden können
    • Wenn sich die Möglichkeit ergibt, sollte es besprochen werden
  • DFG-Antrag: Zurückhaltung 
    • Input sollte aus der Praxis kommen
    • Ausarbeitung/Konkretisierung des Themas 7 der ziele ist schwierig 
    • vermutlich schwierig, eine Stelle angemessen zu besetzten
  • Hohmann, Andre:  Ruehle, Stefanie fragen wegen DFG-Antrag

 

Veröffentlichung der zweiten Version der Empfehlungen

Neue Kategorie Anwendungsfälle (05 Praxishinweise)

 

Gesprächsnotizen:

  • Alle prüfen "ihre" Standards

MARC

 

Gesprächsnotizen:

  • Feld 856 kann noch nicht genutzt werden:
    • In dem Update 28 sind die Angaben, die die URL beschreiben nicht mehr enthalten
    • dies betrifft vor allem OCLC und einige Verbünde
    • geplant: erst Revidierung von 856, dann Erweiterung der Lizenz-Angabe
  • Heuvelmann, Reinhold: Aktualisiert nur die Felder 506 und 540. Feld 856 kann erst nach Entscheidung aktualisiert werden. 

 

EAD

  • Aufnahme von EAD(DDB) in die zweite Version der Empfehlung (question)

Gesprächsnotizen:

 

Standardisierung der Benennungen

Gesprächsnotizen:

 

Verschiedenes

  • JATS 1.2 wurde veröffentlicht - Diebel, Cornelia prüft Änderungen
  • Präsenztreffen im Herbst oder Winter???

 

 

METS und PREMIS

Das Thema wird vertagt.

 

Nachtrag: Telefonat 2019-07-03

Teilnehmer: Hohmann, AndreRuehle, Stefanie

DFG-Antrag

  • Hohmann, Andre prüft weiterhin die Umsetzung des Antrags
  • Hürden: 
    • niemand hat ausreichend Zeit, den Antrag zu schreiben
    • gibt es geeignete Personen, um die Ziele des Antrags zu erarbeiten? 
  • Ohne den Antrag werden die weiteren Ziele der Lizenzen Gruppe nur schwer erreichbar sein

 

METS-Empfehlung

  • METS (Empfehlung 2.0) wird in die Empfehlung übernommen
  • Für PREMIS wird eine eigene Empfehlung erstellt, die jedoch noch nicht in die Empfehlung 2.0 einfließen wird. 

 

Prüfung Metadatenstandards 

 

Verschiedenes

Hohmann, Andre korrigiert Anpassungen Empfehlungen 1.0 -> Empfehlung 2.0 (Empfehlungen für Rechteinformationen in Metadaten (2.0) - Entwurf)

 

 

 

  • No labels