Einwahl und Zeit

Datum: Donnerstag, 13. Juni 2019
Uhrzeit: 14:30-16:00 Uhr
Einwahl: 030 200-97940876

Teilnehmer

Wer beteiligt sich weiterhin an der Lizenzen Gruppe?
Ist ein DFG-Antrag für die Entwicklung weiterer Empfehlungen für Rechteinformationen in Metadaten sinnvoll/möglich?
- Ist eine Weiterentwicklung der Empfehlungen in der Lizenzen Gruppe realistisch?
Ist es realistisch, dass der Antrag von der Lizenzen Gruppe erstellt wird?
Welche Ergebnisse sollen erreicht werden? Siehe unter anderem:
In welchem Call müsste es eingebracht werden?
Kann die Lizenzen Gruppe Unterstützung geben?

Gesprächsnotizen:

auch wenn die Mitglieder wenig Zeit haben, wird weiter gemacht
Friedrich fragen, ob er weiter dabei ist
Alternativ zu DFG-Antrag: eine Person finden, die eine wissenschaftliche Arbeit darüber schreibt?
- Es sind keine konkreten Lehrbeauftragten bekannt, die angesprochen werden können
- Wenn sich die Möglichkeit ergibt, sollte es besprochen werden
DFG-Antrag: Zurückhaltung
- Input sollte aus der Praxis kommen
- Ausarbeitung/Konkretisierung des Themas 7 der ziele ist schwierig
- vermutlich schwierig, eine Stelle angemessen zu besetzten
Hohmann, Andre: Rühle, Stefanie fragen wegen DFG-Antrag

Sind alle einverstanden, dass diese Kategorie zusätzlich zu Informationselemente und Metadatenstandards hinzugefügt wird?
Sind alle einverstanden, dass die folgenden Anwendungsfälle veröffentlicht werden?
- Vergriffene Werke ([Entwurf] Vergriffene Werke (Empfehlung 2.0))
- Lokale Nutzungshinweise ([Entwurf] Lokale Nutzungshinweise (Empfehlung 2.0))

Gesprächsnotizen:

Hohmann, Andre: Anwendungsfälle umbenennen in "Praxishinweise"
- Hohmann, Andre prüft andere Benennungen
Hohmann, Andre verschiebt die Seite "([Entwurf] Lokale Nutzungshinweise (Empfehlung 2.0))" nach "04 Informationselemente"

Gesprächsnotizen:

Feld 856 kann noch nicht genutzt werden:
- In dem Update 28 sind die Angaben, die die URL beschreiben nicht mehr enthalten
- dies betrifft vor allem OCLC und einige Verbünde
- geplant: erst Revidierung von 856, dann Erweiterung der Lizenz-Angabe

Heuvelmann, Reinhold: Aktualisiert nur die Felder 506 und 540. Feld 856 kann erst nach Entscheidung aktualisiert werden.

Gesprächsnotizen:

Sind alle einverstanden mit der Standardisierung der Benennungen unter Übersicht Lizenzhinweise und Rechtehinweise?
Sind alle einverstanden, dass CC0 als Lizenz benannt wird?

Gesprächsnotizen:

Vorschlag wird so übernommen
Die Tabelle unter Übersicht Lizenzhinweise und Rechtehinweise wird nur im Arbeitsbereich veröffentlicht.

Das Thema wird vertagt.

Hohmann, Andre prüft weiterhin die Umsetzung des Antrags
Hürden:
- niemand hat ausreichend Zeit, den Antrag zu schreiben
- gibt es geeignete Personen, um die Ziele des Antrags zu erarbeiten?
Ohne den Antrag werden die weiteren Ziele der Lizenzen Gruppe nur schwer erreichbar sein

METS (Empfehlung 2.0) wird in die Empfehlung übernommen
Für PREMIS wird eine eigene Empfehlung erstellt, die jedoch noch nicht in die Empfehlung 2.0 einfließen wird.