Page tree
Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 12 Current »

Inhalt

Einwahl und Zeit

Datum: Donnerstag, 13. Juni 2019
Uhrzeit: 14:30-16:00 Uhr
Einwahl: 030 200-97940876

Teilnehmer

Vorbereitung

 

Agenda

Perspektive Lizenzen Gruppe / DFG-Antrag

  • Wer beteiligt sich weiterhin an der Lizenzen Gruppe?
  • Ist ein DFG-Antrag für die Entwicklung weiterer Empfehlungen für Rechteinformationen in Metadaten sinnvoll/möglich?
    • Ist eine Weiterentwicklung der Empfehlungen in der Lizenzen Gruppe realistisch?
  • Ist es realistisch, dass der Antrag von der Lizenzen Gruppe erstellt wird?
  • Welche Ergebnisse sollen erreicht werden? Siehe unter anderem:
  • In welchem Call müsste es eingebracht werden?
  • Kann die Lizenzen Gruppe Unterstützung geben?

 

Gesprächsnotizen:

  • auch wenn die Mitglieder wenig Zeit haben, wird weiter gemacht 
  • Friedrich fragen, ob er weiter dabei ist 
  • Alternativ zu DFG-Antrag: eine Person finden, die eine wissenschaftliche Arbeit darüber schreibt?
    • Es sind keine konkreten Lehrbeauftragten bekannt, die angesprochen werden können
    • Wenn sich die Möglichkeit ergibt, sollte es besprochen werden
  • DFG-Antrag: Zurückhaltung 
    • Input sollte aus der Praxis kommen
    • Ausarbeitung/Konkretisierung des Themas 7 der ziele ist schwierig 
    • vermutlich schwierig, eine Stelle angemessen zu besetzten
  • Hohmann, Andre:  Ruehle, Stefanie fragen wegen DFG-Antrag

 

Veröffentlichung der zweiten Version der Empfehlungen

Neue Kategorie Anwendungsfälle (05 Praxishinweise)

 

Gesprächsnotizen:

  • Alle prüfen "ihre" Standards

MARC

 

Gesprächsnotizen:

  • Feld 856 kann noch nicht genutzt werden:
    • In dem Update 28 sind die Angaben, die die URL beschreiben nicht mehr enthalten
    • dies betrifft vor allem OCLC und einige Verbünde
    • geplant: erst Revidierung von 856, dann Erweiterung der Lizenz-Angabe
  • Heuvelmann, Reinhold: Aktualisiert nur die Felder 506 und 540. Feld 856 kann erst nach Entscheidung aktualisiert werden. 

 

EAD

  • Aufnahme von EAD(DDB) in die zweite Version der Empfehlung (question)

Gesprächsnotizen:

 

Standardisierung der Benennungen

Gesprächsnotizen:

 

Verschiedenes

  • JATS 1.2 wurde veröffentlicht - Diebel, Cornelia prüft Änderungen
  • Präsenztreffen im Herbst oder Winter???

 

 

METS und PREMIS

Das Thema wird vertagt.

 

Nachtrag: Telefonat 2019-07-03

Teilnehmer: Hohmann, AndreRuehle, Stefanie

DFG-Antrag

  • Hohmann, Andre prüft weiterhin die Umsetzung des Antrags
  • Hürden: 
    • niemand hat ausreichend Zeit, den Antrag zu schreiben
    • gibt es geeignete Personen, um die Ziele des Antrags zu erarbeiten? 
  • Ohne den Antrag werden die weiteren Ziele der Lizenzen Gruppe nur schwer erreichbar sein

 

METS-Empfehlung

  • METS (Empfehlung 2.0) wird in die Empfehlung übernommen
  • Für PREMIS wird eine eigene Empfehlung erstellt, die jedoch noch nicht in die Empfehlung 2.0 einfließen wird. 

 

Prüfung Metadatenstandards 

 

Verschiedenes

Hohmann, Andre korrigiert Anpassungen Empfehlungen 1.0 -> Empfehlung 2.0 (Empfehlungen für Rechteinformationen in Metadaten (Empfehlung 2.0))

 

 

 

  • No labels