Definition
Lokale Nutzungshinweise werden von der jeweiligen Institution formuliert und enthalten Informationen über die Nutzungsmöglichkeiten von digitalen Dokumenten durch Endnutzer. Wenn möglich, sollten Creative Commons-Lizenzen oder die Public Domain Mark angewendet werden. Nur wenn dies nicht möglich ist, sollten lokale Nutzungshinweise angewendet werden.
Vokabulare
Die Lizenzen Gruppe der DINI-AG KIM empfiehlt die Beschreibung von Dokumenten, für die institutionsspezifische Nutzungshinweise gelten, mit dem Element Lokaler Nutzungshinweis und der zusätzlichen Angabe von Access Status und Rechtehinweis.
Lokaler Nutzungshinweis
Wenn der lokale Nutzungshinweis Informationen enthält, die dem Nutzer die Nutzung des Dokuments erleichtern, kann vom Dokument auf den Nutzungshinweis geleitet werden. Die Lizenzen Gruppe empfiehlt, dafür persistente URL zu nutzen, um eine dauerhafte Nutzbarkeit zu ermöglichen. Ist dies nicht möglich, sollte der Nutzungshinweis nicht am Dokument, sondern in die Webseite integriert werden, um Anpassungen in den Metadaten zu vermeiden.
Access Status
Auch wenn spezifische Nutzungshinweise gelten, können die beschriebenen Dokumente frei zugänglich sein. Dies sollte immer mit dem Access Status "Open Access" von COAR gekennzeichnet werden. Sind die Dokumente nicht frei zugänglich, sollte ein passender Access Status gewählt werden. Beachten Sie dazu die Empfehlung der Lizenzen Gruppe unter [Entwurf] Access Status (Empfehlung 3.0).
Rechtehinweis/Lizenz
Nutzungshinweise werden in Regel formuliert und Dokumenten zugewiesen, wenn keine standardisierte Lizenz, wie zum Beispiel eine der Creative Commons-Lizenzen, zugewiesen werden darf. Die Lizenzen Gruppe empfiehlt die Vergabe des Rechtehinweis "Urheberrechtsschutz 1.0", wenn aus urheberrechtlichen Gründen keine standardisierte Lizenz vergeben werden darf. Wenn dies nicht zutrifft, kann auch ein anderer passender Rechtehinweis unter https://rightsstatements.org/page/1.0/?language=de vergeben werden. Beachten Sie dazu die Empfehlung der Lizenzen Gruppe unter [Entwurf] Rechtehinweis/Lizenz (Empfehlung 3.0).
Metadatenstandards
- DataCite Schema (Empfehlung 2.0)
- DCMES (Empfehlung 2.0)
- EAD(DDB) (Empfehlung 2.0)
- EDM (Empfehlung 2.0)
- ESE (Empfehlung 2.0)
- JATS (Empfehlung 2.0)
- KIM-RDF (Empfehlung 2.0)
- MARC (Empfehlung 2.0)
- METS (Empfehlung 2.0)
- MODS (Empfehlung 2.0)
- TEI-P5 (Empfehlung 2.0)
Beispiele
Beispiele für die Empfehlungen werden für jeden Metadatenstandard formuliert, weil die heterogene Struktur der jeweiligen Elemente und Attribute keine generellen Beispiele zulässt. Zudem sind Beispiele ohne zusätzliche Erläuterungen des Metadatenstandards nicht in jedem Fall hilfreich.