Veröffentlichungs-Status VERÖFFENTLICHT - NEUE VERSION VERFÜGBAR - Diese Seite wurde veröffentlicht. Die Empfehlung ist somit eine gültige Stellungnahme der Lizenzen Gruppe.
Es ist eine neuere Version der Empfehlung verfügbar: Empfehlungen für Rechteinformationen in Metadaten (3.0).
Einleitung
Die Empfehlung für die RDF-Repräsentation bibliografischer Daten - kurz KIM RDF - ist ein RDF-Profil, das von der DINI-AG KIM Gruppe Titeldaten entwickelt und herausgegeben wird. Die Gruppe setzt sich zusammen aus Vertretern von RDF-Datenproduzenten aus dem Bereich Bibliothek/Bibliotheksverbünde, die sich im Rahmen dieses Profils auf ein gemeinsam zu nutzendes Kernset von Properties, Classes und Values verständigt haben. Damit sollen die bibliografischen RDF-Daten im deutschsprachigen Raum vereinheitlicht werden und neuen Datenproduzenten eine Vorlage gegeben werden. Im Profil werden RDF-Elemente aus verschiedenen RDF-Element-Sets gemischt, die Maßgabe ist: "so (web-)weit verbreitet wie möglich, so (bibliotheks-)spezifisch wie nötig". Das umfasst zum Beispiel folgende Element-Sets: DCMI Metadata Terms, RDA Unconstrained Properties, schema.org
Neben den (Haupt-)Empfehlungen gibt es noch die Erweiterten Empfehlungen, die über das Kernset hinausgehende Anwendungsfälle behandeln.
Access Status
Definition
Der Access-Status gibt an, ob ein digitales Objekt für einen Endnutzer oder eine Endnutzerin vollumfänglich und frei zugänglich ist oder ob Restriktionen vorliegen. Eine Restriktion kann beispielsweise eine zeitlich begrenzte Zugriffsbeschränkung (Embargo) sein.
Siehe Access Status (Empfehlung 2.0) für ausführliche Informationen und Empfehlungen.
Empfehlung
Für die Angabe, inwieweit eine Ressource frei zugänglich ist, empfehlen wir die Verwendung der folgenden Property:
dcterms:accessRights
Die Property dcterms:accessRights
Beispiele
COAR
<http://d-nb.info/1132360587> dcterms:accessRights <http://purl.org/coar/access_right/c_abf2> .
Eprints AccessRights Vocabulary Encoding Scheme
<http://d-nb.info/1132360587> dcterms:accessRights <http://purl.org/eprint/accessRights/OpenAccess> .
Rechtehinweis/Lizenz
Definition
Der Rechtehinweis oder die Lizenz gibt an, ob und, wenn zutreffend, welche Restriktionen für die Nutzung eines digitalen Objekts durch einen Endnutzer oder eine Endnutzerin gelten. Eine solche Restriktion kann beispielsweise die Vorgabe sein, dass ein digitales Objekt nicht kommerziell genutzt werden darf.
Siehe Rechtehinweis/Lizenz (Empfehlung 2.0) für ausführliche Informationen und Empfehlungen.
Empfehlung
Für die Angabe, welche Nutzungsbedingungen für die Ressource gelten, empfehlen wir die Verwendung der folgenden Properties:
dcterms:license
Die Property dcterms:license
dcterms:rights
Die Property dcterms:rights
Beispiele
Creative Commons: "Public Domain Mark 1.0" (Rechtehinweis)
<http://beispielinstitution.de/resource/456> dcterms:rights <http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/> .
Creative Commons: "CC0 1.0" (Lizenz)
<http://ld.zdb-services.de/data/19-x> dcterms:license <http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/> .
Creative Commons: "CC BY 4.0" (Lizenz)
<http://d-nb.info/1132360587> dcterms:license <http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/> .
Rights Statements: "Urheberrechtsschutz 1.0" (Rechtehinweis)
<http://beispielinstitution.de/resource/123> dcterms:rights <http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/> .
Lokale Nutzungshinweise
Definition
Lokale Nutzungshinweise werden von der jeweiligen Institution formuliert und enthalten Informationen über die Nutzungsmöglichkeiten von digitalen Dokumenten durch Endnutzer. Wenn möglich, sollten Creative Commons-Lizenzen oder die Public Domain Mark angewendet werden. Nur wenn dies nicht möglich ist, sollten lokale Nutzungshinweise angewendet werden.
Siehe Lokale Nutzungshinweise (Empfehlung 2.0) für ausführliche Informationen und Empfehlungen.
Empfehlung
Für KIM-RDF kann keine Empfehlung zur Beschreibung lokaler Nutzungshinweise gegeben werden.
Beispiele
-
Praxishinweis: Vergriffene Werke
Definition
Für Vergriffene Werke gelten bezüglich der Rechtebeschreibung besondere Anforderungen und es existiert keine einzelne standardisierte Rechteinformation, die in den Metadaten eingetragen werden kann. Vergriffene Werke werden mit mehreren Informationselementen beschrieben.
Siehe Vergriffene Werke (Empfehlung 2.0) für ausführliche Informationen und Empfehlungen.
Empfehlung
Für KIM-RDF kann keine Empfehlung zur Beschreibung Vergriffener Werke gegeben werden.
Beispiele
-