Einwahl und Zeit
Datum: Dienstag, 03. Juli 2018
Uhrzeit: 15:00-16:30 Uhr
Einwahl: 030 200-97940876
Teilnehmer
Name | Institution |
---|---|
Cornelia Diebel | DNB |
Björn Muschall | UB Leipzig |
André Hohmann | SLUB Dresden |
Oliver Götze | LABW |
Francesca Schulze | DDB |
Reinhold Heuvelmann | DNB |
Claudia Effenberger | DDB |
Petra Mayer | ZDB |
Stefanie Rühle | SUB Göttingen |
Jana Hentschke | DNB |
Agenda
1. Datenformate und Zuständigkeiten
Datacite | Lizenzen XML | Friedrich | bearbeitet |
---|---|---|---|
EDM | Lizenzen LoD | Francesca (Stefanie) | bearbeitet |
ESE | Lizenzen XML | Cosmina (Stefanie) | bearbeitet |
JATS | Lizenzen XML | Conny | offen |
KIM-Empfehlung RDF-Titeldaten | Lizenzen LoD | Jana (Stefanie) | bearbeitet |
MARC | Lizenzen XML | Reinhold | bearbeitet |
METS | Lizenzen XML | Stefanie, Petra | bearbeitet |
MODS | Lizenzen XML | André | bearbeitet |
OAI_DC | Lizenzen XML | Friedrich | bearbeitet |
EAD | Lizenzen XML | Oliver | bearbeitet |
3. ...
4. Sonstiges
Fragen/Hinweise (Hohmann)
Granularität der Empfehlungen
Es sollte darauf geachtet werden, dass die Empfehlungen granular formuliert werden. Generelle Informationen zum Rechteinhaber sollen unter Rechteinhaber hinterlegt werden. Unter den jeweiligen Metadatenformaten sollten nur Informationen zur Feldbelegung, Attributverwendung et cetera hinterlegt werden. Grund dafür ist die Gefahr, dass Änderungen der Empfehlungen an mehreren Stellen umgesetzt werden müssen und dass die Änderungen gegebenenfalls nicht an allen Stellen korrekt übernommen werden.
Ist das im Sinn aller Mitglieder der Gruppe Lizenzen?
PREMIS oder METS
Durch die Vermengung von PREMIS und METS wurden zwei ähnliche Empfehlungen (03 Empfehlungen - METS, 03 Empfehlungen - PREMIS) erstellt. Auch hier sollten wir darauf achten, dass so wenig redundante Informationen wie möglich erstellt werden. Gegebenenfalls reicht es aus, in METS nur die jeweils notwendigen Felder wie <mdWrap> und Attribute wie "MDTYPE="PREMIS:RIGHTS"" zu spezifizieren?
Rechteinhaber
Sollte hier auf die unterschiedlichen Möglichkeiten der Rollen hingewiesen werden, oder soll eine konkrete Rollen empfohlen werden (Siehe Rechteinhaber)?
Vergriffene Werke
Dieses Thema wurde zwar niedrig priorisiert, es wäre aber hilfreich, ein paar Meinungen zu den bisherigen Überlegungen Vergriffene Werke zu erfahren. Insbesondere zum Thema URL/Beschreibungstext.
Vokabular Access Status
Wurde das Vokabular für den Access Status festgelegt? Ansonsten müsste der bisherige Inhalt angepasst werden.
Offene Aufgaben/Fragen
Es gibt noch Fragen (Offene Aufgaben), die beantwortet werden sollten, bevor weitere Schritte möglich sind, wie zum Beispiel:
- Können URL bei individuellen Lizenzen angegeben werden, oder dürfen es nur URI sein? (Rechtehinweis/Lizenz / Individuelle Lizenzen)
- Ist der Lizenztext dieser Lizenzen wichtiger als die URL? (Rechtehinweis/Lizenz / Individuelle Lizenzen)
- Ist in OAI-DC der Lizenztext oder der URI, beziehungsweise der Lizenztext oder der URL anzugeben?
- ...
5. Nächste Schritte