Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.
Kommentar: ausstehende todos zugefügt/verlinkt

...

MARC 21

MARC 21 Position /
Indikator /
Unterfeld

Inhalt

RDF-Element

Bemerkung

ausstehende ToDos

245

$a

Hauptsachtitel (HST)

dc:title


 

 

$b

Zusatz zum HST

rda:otherTitlelInformation

 

 

 

$n

Zählung eines unselbständigen Teils

 

 

Hinweis

wird in Leipzig am 11.3. besprochen

 

$p

Unselbständiger Teils

 

 

Hinweis

wird in Leipzig am 11.3. besprochen

130

$a

Einheitstitel

dcterms:alternative


 

240

$a

Einheitstitel

dcterms:alternative


 

210

$a

Kurztitel

bibo:shortTitle


 

246

Ind. 2=1 $a

Paralleltitel

dcterms:alternative


 


 

Personen und Körperschaften

...

MARC 21

MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld

Inhalt

RDF-Element

Bemerkung

260

$c

Erscheinungsjahr, Vertriebsjahr, etc.

dcterms:issued

Literal
Datentyp angeben, wenn die Angabe in 260$c aus vier Ziffern besteht.

008

Pos.  7-14

Erscheinungsjahr und abschließendes Erscheinungsjahr bei fortlaufenden Sammelwerken

dcterms:issued

Literal; Umsetzung nur für fortlaufende Sammelwerke (Zeitschriften und Schriftenreihen)


Identifier

Hinweis

Der Umgang mit Identifiern wird am 11.3. in Leipzig besprochen.

Da das MARC-Format nicht auf Feldebene zwischen elektronischer und nichtelektronischer ISSN unterscheidet, wird das MARC-Feld 022$a generell mit bibo:issn ausgegeben. Wenn eine Unterscheidung gewünscht ist, besteht die Option, 007 Pos. 00 auszuwerten (siehe Tabelle).
Vor allem im Bereich der Identifier sind Literale wenig nützlich. Ziel ist es, nur noch auf URIs zu verweisen und auf Literale gänzlich zu verzichten. Derzeit bestehen noch keine zufriedenstellenden Lösungen, dies zu realisieren.

MARC 21

MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld

Inhalt

RDF-Element

Bemerkung

035

$a (DE-599)…

EKI des Katalogisats

dc:identifier

Culturegraph-URI

030

$a

CODEN der Zeitschrift

bibo:coden

Literal

024

Ind.: 7_ $a, $2 doi

Digital Object Identifier (DOI)

bibo:doi

Literal

022

$a

International Standard Serial Number

bibo:issn

Literal

 

 

 

 

Optionale Alternative:

 

 

EISSN

bibo:eissn

Wenn 007 Pos. 00 gleich c

 

 

ISSN

bibo:issn

Wenn 007 Pos. 00 ungleich c

024

Ind.1=3 $a

Europäische Artikel Nummer (EAN)

bibo:gtin14

Literal

010

$a

Library of Congress Control Number, LOC Nummer

bibo:lccn

Literal

035

$a (OCoLC)…

OCLC-Nummer

bibo:oclcnum

Literal

020

$a

International Standard Book Number ISBN

bibo:isbn

Literal

Medientypen

Hinweis

Das Thema Medientypen und Format wird am 11.3. in Leipzig besprochen.

Bisher gibt es noch keine zufriedenstellende Lösung für die Ausweisung von Medientypen. Im Kontext von RDA und anderer Initiativen wird bereits daran gearbeitet. Im Sinne einer einheitlichen Darstellung strebt die Gruppe Titeldaten an, sich den zu erwartenden Ergebnissen anzuschließen. Daher wird die Ausweisung zunächst ausgeklammert und in einem späteren Schritt integriert.

...

MARC 21

MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld

Inhalt

RDF-Element

Bemerkung

Ausstehende ToDos

035

$a

Links zu derselben Ressource bei anderem Anbieter

owl:sameAs

anfangs ISIL der anderen Institution

 

774

$w

Link untergeordneter Teil

dcterms:hasPart

U

 

773

$w

Link übergeordneter Titel Teil-Ganzes-Beziehung (link) --> unselbständig

dcterms:isPartOf

U

 

800-830

$w

Link übergeordneter Titel Teil-Ganzes-Beziehung (link) --> selbständig

dcterms:isPartOf

U

 

775

$w

Parallele Ausgabe

dcterms:hasVersion

U

 

776

$w

Parallele Ausgabe (physikalisch anders)

dcterms:isFormatOf

U

 

770

$w

ist Beilage zu (Verknüpfungsnummer zu übergeordneten Werken)

dcterms:isPartOf

U

 

780

$w

Vorgänger (bei Periodika)

dcterms:replaces

U

Hinweis

wird in Leipzig am 11.3. besprochen

785

$w

Nachfolger (bei Periodika)

dcterms:isReplacedBy

U

Hinweis

wird in Leipzig am 11.3. besprochen


Inhaltserschließende Angaben

Hinweis

Der Bereich Inhaltserschließung wird noch bearbeitet.
siehe auch Klassifikationsnotationen ohne URIs und Datentypen

Angaben zur Inhaltserschließung werden mit dem RDF-Element dc:subject ausgegeben. Teilweise bestehen für die Klassifikationen bereits RDF-Repräsentationen, auf die wenn möglich referenziert werden sollte, so z.B. die Dewey Dezimal Klassifikation. Für andere Klassifikationen wie z.B. die RVK gibt es noch keine RDF-Repräsentation. Hier bestünde die Möglichkeit, eigene Properties für die jeweiligen Vokabulare zu prägen.
Werden Notationen als Literal angegeben, wird empfohlen, Datentypen zu verwenden, um die Herkunft der angegebenen Literale näher spezifizieren zu können. Hierbei sollte auf das Vocabulary Encoding Scheme von Dublin Core verwiesen werden.

...