Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

Anlass: Es Die Frage soll abgeschätzt geklärt werden können, wie dringlich der Bedarf ist, sich für die RDF-Modellierung auf Manifestationsebene mit der Ausgabe von Werktitelliteralen zu beschäftigen. Je flächendeckender die GND-Verknüpfung praktiziert wird, desto weniger Bedarf gibt es dafür. Zu Bedenken ist allerdings auch noch der RAK-Einheitssachtitel, der bisher mit dcterms:alternative ausgegeben wird., ob auch separate Datensätze für Teil-Manifestationen in der Modellierung berücksichtigt werden müssen.

 

Betreffend die Erfassung von Zusammenstellungen haben Datenproduzenten nach RDA folgende Optionen:

  • die umfassende Beschreibung
    = Angaben zu Zusammenstellung und Teilen werden in einem Datensatz erfasst, ausgehend vom Ganzen
  • analytische Beschreibungen
    = Beschreibungen der Teile in eigenen Datensätzen
  • hierachische Beschreibung
    = Kombination aus den oberen beiden, Erfassung des Ganzen und der Teile in separaten Datensätzen, die untereinander verlinkt sind

Details finden sich in den Schulungsunterlagen (Umfassende Beschreibung und hierachische und analytische Beschreibung), außerdem interessant: die Standardelemente-Tabelle für die hierarchische Beschreibung

DatenproduzentErfassungspraxis Zusammenstellungen
DNB

Umfassende Beschreibung:

Informationen zu den Teil-Manifestationen werden in der bibliographischen Beschreibung der Zusammenstellung erfasst,

  • bei übergeordnetem Titel:
    im PICA+-Feld 046M (wiederholt für jeden Teil)
  • ohne übergeordneten Titel:
    für den ersten Teil in PICA+-Feld 021A und für alle weiteren in 021M (wiederholt für jeden Teil)

Die Teilwerke werden GND-verknüpft oder als Literal erfasst.

Siehe auch Beispiele hier.

GBVerwägt hierachische Beschreibung (?)
DatenproduzentPraxis der GND-Verknüpfung von Werken nach RDA
DNB 
GBV 
OBVSG 
Schweiz 
hbz 
HeBIS 
BSB, BVB und KOBV ZDB (?)