...
- Stand der Implementierung: Kurzberichte der Teilnehmer
- hbz: Umstellung ist bis Ende 2013 geplant
- B3Kat: Umstellung ist bis Ende 2013 geplant
- BSZ: Seit Ende September 2013 implementiert
- hebis: derzeit keine Kapazitäten für die Umstellung auf die Empfehlungen
- Österreichische Bibliotheken: Die AG Linked Data berät derzeit noch über die Lizenzfrage
- Schweizerische Nationalbibliothek: aktuell keine Pläne für einen eigenen Linked Data Service
- DNB: Seit Mai 2013 implementiert
- Weiterentwicklung der bestehenden Empfehlung
- RDF-Repräsentation für Sonderbestände:
- Archivbestände (Rühle): Lt. Einschätzung von Stefanie Rühle besteht derzeit kein Interesse an einer Kooperation. Hier sollte daher eher darauf geachtet werden, dass bestehende Lösungen sich nicht ausschließen.
- Musikbestände (Hauser): Erster Kontakt wurde über Frau Weigand (DMA) zu den musikbibliothekarischen KollegInnen hergestellt
- Weiteres Vorgehen: Da DNB perspektivisch sämtliche DNB-Daten als RDF ausliefern möchte, sollte die Bereitstellung von Musikdaten demnächst angegangen werden. DNB wird ggf. einen Vorschlag erarbeiten und diesen in der KIM-Titeldatengruppe zur Diskussion stellen. Da die Erschließungspraxis sehr stark variiert, ist für KIM allenfalls die Bereitstellung eines konzeptionellen Mappings möglich.
- Titel- und Bestandsdatenrepräsentation muss zusammengeführt werden --> Modelldiskussion der BIBFRAME-Initiative aufgreifen? ToDo Rühle: Entwurf eines Modells erstellen.
- Weiterentwicklung der Empfehlungen:
- genauere Spezifikation der bibliographicCitation wird benötigt. ToDo Rühle: Entwurf
- stärkere Unterscheidung nötig für URN der Ressource und eine URN-Landingpage. Das hbz hat hierfür eine eigene Property geprägt (lobid:hasURN)
- Empfehlung für die Anbindung von Normdaten: ToDo Rühle
DNB-BIBFRAME (15.10-15.40)
- Stand des DNB-BIBFRAME-Projektes: Folien (Hauser, Heuvelmann)Point Papers:
- BIBFRAME Annotations - Description and specification
- BIBFRAME Resource Types - Discussion Paper
- BIBFRAME Use Cases and Requirements
- BIBFRAME Authority - Discussion paper The Relationship between BIBFRAME and OCLC’s Linked-Data Model of Bibliographic Description: A Working Paper (Titel zuvor: "The Relationship between BIBFRAME and the Schema.org BibExtensions Model")
BIBFRAME Point Papers (15.40-17.10)
- Point Papers:
- BIBFRAME Annotations - Description and specification
- BIBFRAME Resource Types - Discussion Paper
- BIBFRAME Use Cases and Requirements
- BIBFRAME Authority - Discussion paper
The Relationship between BIBFRAME and OCLC’s Linked-Data Model of Bibliographic Description: A Working Paper (Titel zuvor: "The Relationship between BIBFRAME and the Schema.org BibExtensions Model")
Eine Auswahl an Point Papers soll besprochen werden - Priorisierung erforderlich!
- Allgemeine Diskussion zur BIBFRAME-Initiative:
- LoC gewährleistet laut eigener Aussage die Nachhaltigkeit und Beständigkeit des entstehenden Vokabulars
- BIBFRAME muss mit Entwicklungen im Museums- und Archivbereich auf Modellebene kompatibel gemacht werden -->gezielte Alignments zwischen den spartenspezifischen Vokabularen.
- Vorschlag: Weitere Communities könnten als AGs mit in die Initiative aufgenommen werden.
Sonstiges (17.10-17.20)
Grobplanung des Workshops auf dem Bibliothekartag 2014 (gemeinsam mit der KIM-Gruppe Bestandsdaten)
...
- Kurzvorstellung KIM allgemein (Rühle)
- Präsentation Bestandsdaten / Diskussion und Fragen (Klee, Voß)
- Präsentation Titeldaten / Diskussion und Fragen (Hauser)
- Präsentation Beispielimplementierungen (ZDB, DNB, lobid, ...)
- Nutzungsszenarien? (tbd)
...
KIM-Sitzung im November und SWIB13
Geplant: LIDO-Schulung am 4.12.13 in Göttingen
- Telko geplant für Anfang 2013 (ToDo Rühle)
- Nachtrag vom 9.11.: Stefanie Rühle und Alex Jahnke übernehmen die Gruppe Titeldaten bis zum Frühjahr 2013 in Vertretung für Julia Hauser (vielen Dank!)