...
MARC 21 | MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld | Inhalt | RDF-Element | Bemerkung |
260 | $a | Erscheinungsort, Vertriebsort etc. | Literal: | |
| $b | Name des Verlags, des Vertriebs, etc. |
|
|
| $c | Erscheinungsjahr, Vertriebsjahr, etc. |
|
|
Ortsangaben
MARC 21 | MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld | Inhalt | RDF-Element | Bemerkung |
260 | $a | Erscheinungsort, Vertriebsort etc. | Literal; Feld wiederholbar |
Verlagsangaben
| 502 | $a oder $b, $c, $d | Hochschulschriftenvermerk | rdau:P60489 | Literal 502$a |
Instanzen der MARC21-Felder 260, 264 mit Indikator 1 = 3 sollten nicht auf die im folgenden empfohlene Weise abgebildet werden. Diese Empfehlung sieht vor, nur die jeweils aktuellen Angaben zu transportieren.
Ortsangaben
MARC 21 | MARC 21 | MARC 21 | MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld | Inhalt | RDF-Element | Bemerkung |
260 | $b$a | Name des Verlags, des Vertriebs, Erscheinungsort, Vertriebsort etc. | Literal; Feld wiederholbar |
...
Verlagsangaben
MARC 21 | MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld | Inhalt | RDF-Element | Bemerkung |
260 | $b | Name des Verlags, des Vertriebs, etc. | Literal; Feld wiederholbar |
Datumsangaben
MARC 21 | MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld | Inhalt | RDF-Element | Bemerkung | Offen | |
260 | $c | Erscheinungsjahr, Vertriebsjahr, etc. | Literal | wie genau soll der Datentyp angegeben werden? Vorgabe? | ||
008 | Pos. 7-14 | Erscheinungsjahr und abschließendes Erscheinungsjahr bei fortlaufenden Sammelwerken | Literal; Umsetzung nur für fortlaufende Sammelwerke (Zeitschriften und Schriftenreihen) |
Identifier
Vor allem im Bereich der Identifier sind Literale wenig nützlich. Ziel ist es, nur noch auf URIs zu verweisen und auf Literale gänzlich zu verzichten. Derzeit bestehen größtenteils noch keine zufriedenstellenden Lösungen, dies zu realisieren.
Wichtige und verbreitete Identifier, für die spezifische URIs existieren, sollten verwendet werden (siehe folgende Tabelle); alle weiteren werden nicht ins Kernelementset aufgenommen. Identifier, für die keine Properties existieren, sollten mit dc:identifer + datatype modelliert werden.
...
Bisher gibt es noch keine zufriedenstellende Lösung für die Ausweisung von Medientypen. Im Kontext von RDA und anderer Initiativen wird bereits daran gearbeitet. Im Sinne einer einheitlichen Darstellung strebt die Gruppe Titeldaten an, sich den zu erwartenden Ergebnissen anzuschließen. Daher wird das folgende Mapping für die Version 1.0 der Empfehlung genutzt:
MARC 21 | MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld | Inhalt | RDF-Element | Bemerkung | ||||
| Leader | 06 | "g" "e" | rdf:type | wenn Feldinhalt = "g", dann "bibo:AudioVisualDocument" wenn Feldinhalt = "e", dann "bibo:Map" | ||||
| Leader | 07 | "a" "b" "s" | rdf:type | wenn Feldinhalt = "a", dann "bibo:Article" wenn Feldinhalt = "b", dann "bibo:Issue" wenn Feldinhalt = "s" und wenn 008 CR21 nicht gleich "m", dann "bibo:periodical" | ||||
| Leader | 19 | "a" | rdf:type | wenn Feldinhalt = "a", dann "bibo:Collection" | ||||
| 007 | 00 | "f" | rdf:type | wenn Feldinhalt = "f", dann "lib:braillebook" | ||||
| 008 | CR21 | "m" | rdf:type | wenn Feldinhalt = "m", dann "bibo:Series" | ||||
| (default) | rdf:type | wird aus dem o.g. Mapping kein rdf:type generiert, dann als default "bibo:document" ausweisen | ||||||
| 007 | 00-01 | "h" "co" "cr" "ou" | dcterms:medium | wenn Feldinhalt = "h", dann "rda:microform" wenn Feldinhalt = "co", dann "rda:onlineResource" (Note: hier wird der RDA carrier type angegeben, damit eine Unterscheidung zwischen Online und Elektronisch ( = auf Datenträger, aber nicht "Online-Ressource) möglich ist wenn Feldinhalt = "cr", dann "rda:computer" (Note: mit "rda:computer" werden alle elektronischen Ressourcen gekennzeichnet, ausgenommen sind hier die Online-Ressourcen, s. a. Note zu rda:onlineResource) wenn Feldinhalt = "ou", dann "isbd:multimedia" | ||||
| Leader | 06 | "a" | dcterms:medium | wenn Feldinhalt = "a", dann "rda:unmediated" | ||||
| 249 present | rdf:type | Zusammenstellung | ||||||
| 336 | $a oder $b | $a oder $b | rdau:P60049 | Werte aus RDA Content Type Value Vocabulary | ||||
| 337 | $a oder $b | $a oder $b | rdau:P60050 | Werte aus RDA Media Type Value Vocabulary | ||||
| 338 | $a oder $b | $a oder $b | rdau:P60048 | Werte aus RDA Carrier Type Value Vocabulary | ||||
502 present | 249 present | n/a | n/a | rdf:type | Zusammenstellung | bibo:Thesis |
Relationen
MARC 21 | MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld | Inhalt | RDF-Element | Empfohlener Objekttyp |
774 | $w | Untergeordneter Teil | URI | |
| 700/710/711 mit $t oder 730, alternativ 249, 505 (Literale) | $0 | Enthaltener Teil (bei Zusammenstellungen) | dcterms:hasPart | URI |
773 | $w | Übergeordneter Titel Teil-Ganzes-Beziehung (unselbständig) | URI | |
800-830 | $w | Übergeordneter Titel Teil-Ganzes-Beziehung (selbständig) | URI | |
775 | $w | Parallele Ausgabe (andere Sprache) | URI | |
776 | $w | Parallele Ausgabe (physikalisch anders) | URI | |
770 | $w | ist Beilage zu (übergeordnetes Werk) | URI | |
780 | $w | Vorgänger (bei Periodika) | URI | |
785 | $w | Nachfolger (bei Periodika) | URI | |
| 130, 240 | $0 | verkörperte(s) Werk(e) | schema:exampleOfWork | URI |
ToDo: Vollständiges Mapping der deutschsprachige RDA-Relationsbezeichnungen auf die rdau:Properties einfügen. (Oder wird das überflüssig, wenn die rdau deutsche Label bekommen?)
Zum Umgang mit Literalangaben, siehe Abschnitt "Nicht-verlinkte Information".
...
MARC 21 | MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld | Inhalt | RDF-Element | Bemerkung |
008 | Pos. 35-37 | Sprachencode-URI | http://id.loc.gov/vocabulary/iso639-1.html | |
041 | $a | Sprachencode-URI | zweisprachige Lexika o.ä., wiederholbares Unterfeld |
Umfangsangabe
MARC 21 | MARC 21 Position / Indikator / Unterfeld | Inhalt | RDF-Element | Bemerkung |
300 | $a | Umfangsangabe | L |
...