...
Im deutschsprachigen Raum ist die Anwendung der Gemeinsamen Normdatei (GND) weit verbreitet. Daher sollte wenn möglich eine Verknüpfung zu GND-Personen und -Körperschaften, die mit der Ressource in Relation stehen, erstellt werden.
Mindestens sollte Zum Umgang mit Literalangaben, siehe Abschnitt "Nicht-verlinkte Information".
Die Funktion eines Akteurs in Bezug auf die vorliegenden Textressource sollte mindestens zwischen dcterms:creator bzw. dc:creator (SchöpferUrheber) und dcterms:contributor bzw. dc:controbutor (beteiligte Personen und KörperschaftenBeteiligter) unterschieden werden.
Im Sinne einer besseren Nachnutzbarkeit der Daten sollte schon bei der Bereitstellung unterschieden werden, ob es sich um ein Literal (dann dc:creator bzw. dc:contributor) oder um einen URI (dann dcterms:creator bzw. dcterms:contributor). Wo möglich sollte also mittels dcterms:creator bzw. dcterms:contributor auf URIs verwiesen werden. Wo dies nicht möglich ist, kann mit dc:creator bzw. dc:contributor das Literal ausgegeben werden.
Wenn es
Lässt die Datenbasis zulässt, sollten die Funktionsbezeichnungen der Personen und Körperschaften spezifisch anhand der MARC-Relatorcodes ausgewertet und angegeben werden.marcRole -> httpeine weiterer Spezifizierung der Funktion zu, sollte eine Property der MARC Relators gewählt werden.
Codeblock | ||
---|---|---|
| ||
@prefix marcRole: <http://id.loc.gov/vocabulary/relators |
...
/> . <http://d-nb.info/1090795270> marcRole:trl <http://d-nb.info/gnd/137763638> . |
Der Rolle des Hauptverantwortlichen (dcterms:creator) wird eine besondere Bedeutung beigemessen. Sie sollte immer ausgewiesen werden, ggf. zusätzlich zu einer spezifischeren Funktion des Akteurs.137763638"/>
Inhalt | RDF-Element | Bemerkung |
Personenname (IDHaupt- und weitere Verantwortliche (Person, Körperschaft, Kongress) | URI (z.B. GND: http://d-nb.info/gnd/ <ID> ) | |
Beteiligte (Person, Körperschaft, Kongress) | dcterms:contributor | URI (z.B. GND: http://d-nb.info/gnd/ <ID> ) |
Beteiligte (Person, Körperschaft, Kongress), spezifische Funktion | marcRole:<$4> | URI wenn Präfix „(DE-588)<ID>“ , dann URI (z.B. GND: http://d-nb.info/gnd/ <ID> ) |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
Orts-, Verlags- und Datumsangaben
...
Inhalt | RDF-Element | Bemerkung |
Erscheinungsjahr, Vertriebsjahr, etc. | Literal | |
Erscheinungsjahr und abschließendes Erscheinungsjahr bei fortlaufenden Sammelwerken | Literal; Umsetzung nur für fortlaufende Sammelwerke (Zeitschriften und Schriftenreihen) |
...
Medientypen
Inhaltstyp, Medientyp, Datenträgertyp
Dieser Themenbereich wurde in bibliografischen Datenformaten lange sehr diffus verwaltet. Mit dem Katalogisierungsstandard Resource Description and Access (RDA) wurde 2015 eine begrüßenswerte Struktur vorgelegt in der die verschiedenen Konzepte klar und übersichtlich getrennt werden. Daher wird hier empfohlen, bei entsprechender Datenbasis die RDA-RDF-Elemente zu verwendenBisher gibt es noch keine zufriedenstellende Lösung für die Ausweisung von Medientypen. Im Kontext von RDA und anderer Initiativen wird bereits daran gearbeitet. Im Sinne einer einheitlichen Darstellung strebt die Gruppe Titeldaten an, sich den zu erwartenden Ergebnissen anzuschließen. Für die Version 1.0 der Empfehlung wird zunächst das folgende Mapping genutzt:
Inhalt | RDF-Element | Objekttyp | Bemerkung |
Inhaltstyp | rdau:P60049 | URI | Werte aus RDA Content Type Value Vocabulary
|
Medientyp | rdau:P60050 | URI | Werte aus RDA Media Type Value Vocabulary
|
Datenträgertyp | rdau:P60048 | URI | Werte aus RDA Carrier Type Value Vocabulary
|
In Version 1 dieser Empfehlungen wurden unter der Überschrift "Medientyp" eine Auswahl von Einzelwerten u.a. der Themengebiete "Inhaltstyp, Datenträgertyp" zusammengestellt, die als besonders relevant erachtet wurden. Da sich seit dieser Auswahl an der Mehrheit der im deutschsprachigen Raum vorhandenen bibliografischen Daten nichts geändert hat, bleiben diese Einzelempfehlungen weiter bestehen. Sie ermöglichen eine gleichförmige Abbildung über die verschiedenen Generationen bibliografischer Daten. Da die Nationalbibliothek und die Bibliotheksverbünde daran arbeiten, die RDA-Auszeichnung zu "Inhaltstyp, Medientyp, Datenträgertyp" für ihre gesamten Datenbestände zu ergänzen, werden die Einzelempfehlungen zu einem späteren Zeitpunkt überflüssig werden.
Empfehlungen Version 1
Inhalt | RDF-Element | Objekttyp | Bemerkung |
Audiovisuelles Material Kartenmaterial Zusammenstellung | rdf:type | URI | "bibo:Map" |
Audiovisuelles Material Kartenmaterial | rdf:type | "bibo:Map" | |
Artikel Ausgabe Zeitschrift | rdf:type | ||
Sammlung | rdf:type | "bibo:Collection" | |
Blindenschrift | rdf:type | "lib:BrailleBook" | |
Serie | rdf:type | "bibo:Series" | |
keine Angabe | rdf:type | "bibo:Document" | |
Mikroform Onlineressource Elektronische Ressource Multimediamaterial | dcterms:medium | URI | "rdacarrier:1020" (Microform Carrier) "rdacarrier:1018" (online resource; Note: hier wird der RDA carrier type angegeben, damit eine Unterscheidung zwischen Online und Elektronisch ( = auf Datenträger, aber nicht "Online-Ressource) möglich ist "rdacarrier:1010" (computer; Note: mit "rda:computer" werden alle elektronischen Ressourcen gekennzeichnet, ausgenommen sind hier die Online-Ressourcen, s. a. Note zu rda:onlineResource) "isbdmediatype:T1008" (multiple media) |
keine explizite Angabe eines Mediums | dcterms:medium | URI | "rdacarrier:1044" (unmediated) |
Blindenschrift | rdf:type | URI | "lib:BrailleBook" |
Erscheinungsweise
Dieses Informationselement eignet sich perspektivisch, um ebenfalls von den RDA-Elementen (Property rdau:P60051, RDA Mode of Issuance Value Vocabulary)
...
vollständig repräsentiert zu werden. Derzeit wird das RDA Mode of Issuance Vocabulary allerdings als nicht umfangreich genug angesehen, um die in Version 1 dieser Empfehlungen etablierte Granularität (zunächst integriert in der Rubrik "Medientyp") abzulösen.
Artikel Ausgabe Zeitschrift | rdf:type | |
Sammlung | rdf:type | "bibo:Collection" |
Serie | rdf:type | "bibo:Series" |
keine Angabe einer besonderen Erscheinungsweise | rdf:type |
Sollten hier noch Mehrbändige Monografie aufgenommen werden, oder war es eine bewusste Entscheidung, Monografien unter bibo:Document zu subsummieren?
Relationen
Inhalt | RDF-Element | Bemerkung | Empfohlener Objekttyp |
Untergeordneter Teil (z.B. einzelne Bände) | URI | ||
Enthaltener Teil (bei Zusammenstellungen) | Link untergeordneter TeilURI | ||
Link übergeordneter Übergeordneter Titel Teil-Ganzes-Beziehung (linkunselbständig) --> unselbständig | URI | ||
Link übergeordneter Übergeordneter Titel Teil-Ganzes-Beziehung (linkselbständig) --> selbständig | URI | ||
Parallele Ausgabe (andere Sprache) | URI | ||
Parallele Ausgabe (physikalisch anders) | URI | ||
ist Beilage zu (Verknüpfungsnummer zu übergeordneten Werkenübergeordnetes Werk) | URI | ||
Vorgänger (bei Periodika) | URI | ||
Nachfolger (bei Periodika) | URI | ||
Verkörperte(s) Werk(e) | schema:exampleOfWork | URI |
Zum Umgang mit Literalangaben, siehe Abschnitt "Nicht-verlinkte Information".
Sprachangaben
Mit dem Element dcterms:language wird die Sprache als Verknüpfung auf die ISO-Sprachencodes angegeben.
...