Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

...

Abschnitt 2.2 Personen und Körperschaften

[M21 1XX, 7XX] Die Erfassung von Beziehungskennzeichnungen wird mit RDA ausgeweitet und erfolgt als MARC-Code (?). Neu (für die meisten?) ist außerdem, dass auch für den 1. Schöpfer eine Beziehungskennzeichnung erfasst werden kann. Das löst an sich keinen Änderungsbedarf an den Empfehlungen aus, da dort im Moment nicht sehr deutlich zwischen 1. und weiteren Schöpfern unterschieden wird (Unterteilung der Tabelle zwischen "creator" und "contributor" einfügen?) und die Empfehlung zu Beziehungskennzeichnungen allgemein gehalten ist:

...

Abschnitt 2.3 Orts-, Verlags- und Datumsangaben

[M21 008Pos. 06=r Pos.11-14] Datum des bei Originals berücksichtigen? (betrifft Neuerungen bei Reproduktionen)

...

Inhaltstyp / Content Type (RDA 6.9, Expression-Ebene)

[M21 336] Bisher wurden aus diesem Bereich nur empfohlen:

...

Medientyp / Media Type (RDA 3.2, Manifestationsebene)

[M21 337] Es handelt sich um Oberbegriffe zu den Datenträgertypen (RDA 3.3). Die aktuellen Empfehlungen gehen auf diese Art Information bisher nicht ein. Soll die Ausgabe empfohlen werden? Die RDA property dazu ist rdau:P60050 (has media type) und das Mapping vom erfassten Code List for RDA Media Types auf RDA Media Type Vocabulary sieht so aus (Quelle: Hentschke)

...

Datenträgertyp (RDA 3.3, Manifestationsebene)

[M21 338] Schon in den aktuellen Empfehlungen wird für die folgenden Elemente die Verwendung des RDA Carrier Type Vocabulary empfohlen:

...

In diesen RDA-Bereich fallen die bisherigen Empfehlungen (hier mit angefügtem RDA Media Type Vocabulary, die unspezifischer sind):

Artikelrdf:type„bibo:Article“rdami:single unit
Ausgaberdf:type„bibo:Issue“rdami:single unit
Zeitschriftrdf:type„bibo:Periodical“rdami:serial
Sammlungrdf:type„bibo:Collection“???
Serierdf:type„bibo:Series“rdami:serial
keine Angaberdf:type„bibo:Document“rdami:single unit

...

Sollen Notationsformen jetzt noch systematischer ausgegeben werden?

Abschnitt Abschnitt 2.6 Relationen

In RDA-Daten werden die Relationen mit kontrollierten Termen ggf. näher spezifiziert. Soll auch die Ausgabe mittels spezifischerer Properties empfohlen werden?

...

Faksimile enthalten in

rdau:P60100

Property name: is facsimile contained in

Beigelegt in

rdau:P60194

Property name: is inserted in

Supplement zu

rdau:P60259

Property name: is supplement to

 

...

 

Aktuelle Empfehlung:

Link untergeordneter Teildcterms:hasPart

...

Erweiterte Empfehlungen für Textressourcen, die sich aus RDA ergeben (könnten)

  • Copyright-Datum? [M21 264 Indikator 2=4 $c] (Z.B. durch dcterms:dateCopyrighted)
  • Zielgruppe [M21 385] (dcterms:audience)
  • Erste und frühere Veröffentlichungsangaben [M21 264 Indikator 1=#,2] als weitere rdau:P60333 empfehlen?
  • Vertriebsangabe [264 Indikator  2 = 2], z.B. durch rdau:P60330 (has distribution statement), rdau:P60160 (has place of distribution), rdau:P60438 (has distributor), rdau:P60070 (has date of distribution)
  • Herstellungsangabe [264 Indikator  2 = 3], z.B. rdau:P60331 (has manufacture statement), rdau:P60443 (has manufacturer), rdau:P60162 (has place of manufacture), rdau:P60072 (has date of manufacture)
  • Entstehungsangabe [264 Indikator  2 = 0], z.B. rdau:P60332 (has production statement), rdau:P60161 (has place of production), rdau:P60441 (has producer), rdau:P60071 (has date of production)
  • Titelkonkordanzen [787 Indikator 1=0 Indikator 2=8] (bei fortlaufenden Ressourcen) - rdau:P60193 (is in series).
  • Andere Beziehungen (Werk- und Expresssionsebene sowie beschreibende Beziehungen (Manifestation)) [M21 787] (nur dc:relation oder spezifische rdau-Properties? z.B. Kurzfassung von, Bearbeitung von, Erweiterte Ausgabe von, ...)
  • Hochschulschriftenvermerk [M21 502] (rdau:P60060 (has degree granting institution), rdau:P60514 (has year degree granted), Charakter der Hochschulschrift : größtenteils GND-URIs ableitbar)