Fragen
- Welche Möglichkeiten zur Verlinkung gleicher und ähnlicher Ressourcen bzw. deren Beschreibungen gibt es?
- Konkrete Fragen:
- Wie verlinke ich eine Ressource mit dem entsprechenden Eintrag in WorldCat?
- Wie gebe ich die LCCN oder OCLC-Nummer an, die den Eintrag der jeweiligen Ressourcenbeschreibung bei der LoC bzw. im WorldCat identifiziert?
Grundannahmen
- owl:sameAs: Vor dem Hintergrund unterschiedlicher Katalogisierungs- und damit Identifikationspraktiken ist die Verwendung der Property owl:sameAs - die eben eine absolute Identität zweier Ressourcen annimmt - mit Vorsicht zu genießen. Siehe hierzu auch https://wiki1.hbz-nrw.de/display/SEM/Matching+von+Titeldaten+und+bibliographischen+Ressourcen
- Ressource und Beschreibung: Wir gehen davon aus, dass sowohl für die bibliographische Ressource (
<Ressource>
) als auch für ihre Beschreibung (<Beschreibung>
) jeweils eine eigene URI existiert vgl. http://www.w3.org/TR/cooluris/#distinguishing.
Ansätze und Materialien
- Ein Dokument von Leigh Dodds: Defining Equivalence Between Different Types of RDF Ressource
- Aus dem culturegraph-Projekt "Resolving- und Lookup-Dienst für bibliothekarische Identifier":
- Eine im Liste relevanter in Titeldatensätzen enthaltener Identifier: http://wiki1.hbz-nrw.de/display/SEM/Relevante+Identifier
- Überlegungen zur RDF-Repräsentation von Identifierverknüpfungen: http://wiki1.hbz-nrw.de/display/SEM/Vokabular+fuer+Identifikatoren
- Literatur zu Koreferenzen im Semantic Web: http://www.bibsonomy.org/user/acka47/co-reference
Möglichkeiten
Angabe eines Identifiers
Eine scheinbar einfache Lösung ist es, den Identifier der jeweiligen <Ressource> unter Nutzung einer Property wie dcterms:identifier
anzugeben. Dies ist im strengen Sinn nicht korrekt für alle Identifier, die für bibliographische Ressourcen selbst stehen. Andere Identifier identifizieren allerdings eher eine Beschreibung der Ressource, z.B. einen Katalogdatensatz in einer bestimmten Datenbank:
Die Verwendung der vorläufigen Property library:oclcnum
in worldcat.org spricht dafür, dass OCLC selbst die OCLC-Nummer (auch) als Identifikator für die <Ressource>
und nicht allein für die <Beschreibung>
ansieht. Vielleicht haben wir es mit einer stattfindenden "metaphorischen Verschiebung" zu tun, in deren Verlauf identifikatoren, die im Kontext von Datenbanken für Datensätze standen, in einem weiteren Kontext nun auf die beschriebenen Dinge selbst angewendet werden.
Das Problem lässt sich also u.U. vernachlässigen oder man kann es auch unter Verwendung von Blank Nodes lösen:
@prefix dcterms: <http://purl.org/dc/terms/> . @prefix bibo: <http://purl.org/ontology/bibo/> . @prefix foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>. urn:nbn:de:eki/DNB991052625 a dcterms:BibliographicResource ; bibo:isbn "3-8273-2774-1" foaf:isPrimaryTopicOf [ dcterms:identifier "BV035542944" ; bibo:oclcnum "991052625" ] .
Das ist allerdings keine besonders zufriedenstellende Lösung des Problems.
Verlinkung zu WorldCat-Ressourcen
Eine Möglichkeit, die im vorherigen Abschnitt beschriebene Problematik zu umgehen, wäre auf die Nutzung von OCLC-Nummern zu verzichten. worldcat.org stellt für jede bibliographische Ressource einen HTTP-URI zur Verfügung, der auf Basis der OCLC-Nummer gebildet wird. Zum Beispiel steht http://www.worldcat.org/oclc/8762580
für jene Ressource, deren Datensatz die OCLC-Nummer "8762580" hat.
Welche Properties kommen für eine Verlinkung einer lokalen Ressource mit einer Ressource in worldcat.org in Frage?