Nehmen was kommt oder Ansprüche stellen?
Die bibliographischen Metadaten, die von Verlagen und anderen Anbietern zum Beispiel im Zusammenhang mit lizenzierten E-Ressourcen-Paketen geliefert werden ...
... entsprechen unterschiedlichen Metadatenstandards
... sind sehr variabel in Umfang und Qualität
... sind schwer berechenbar
Vielleicht horcht bei diesen Aussagen die eine oder der andere MetadatenbibliothekarIn oder DatenkonvertiererIn auf und hat Interesse am Erfahrungsaustausch.
Mögliche Einstiegsfragen könnten sein:
- Wie gut klappt der Metadatenbezug?
Übertragungswege, Update/ergänzungs-Mechanismen, Selektion des individuell relevanten Teils der Metadaten - Wie metadatenstandardkonform sind die Daten?
MARC, ONIX, JATS, ... mit wieviel Anteil Kreativität? Wieviel Zeit steckt man sinnvoll in ihre Validation und mit welchen Konsequenzen? - Welchen Ansprüchen genügen die gelieferten Daten?
Wieviel Analyseaufwand ist angebracht? Lohnt es, ggf. zu reklamieren? Welche eigenen Investitionen in Verbesserungen oder Anreicherungen sind angemessen? Was sollten Mindeststandards sein?
Videokonferenz:
Alle, die das Thema interessiert, sind herzlich eingeladen:
Online-Austausch am Freitag den 19. Juni von 10–12 Uhr im BigBlueButton der UB Mannheim
unter https://bbb.bib.uni-mannheim.de/b/jan-9cn-gde (Chrome ist empfohlen).
Anregungen im Vorfeld gerne an Jana Hentschke, ZBW Hamburg