Sie zeigen eine alte Version dieser Seite an. Zeigen Sie die aktuelle Version an.

Unterschiede anzeigen Seitenhistorie anzeigen

Version 1 Nächste Version anzeigen »

Nehmen was kommt oder Ansprüche stellen?

 Die bibliographischen Metadaten, die von Verlagen und anderen Anbietern zum Beispiel im Zusammenhang mit lizenzierten E-Ressourcen-Paketen geliefert werden ...

... entsprechen unterschiedlichen Metadatenstandards
... sind sehr variabel in Umfang und Qualität
... sind schwer berechenbar

Vielleicht horcht bei diesen Aussagen die eine oder der andere MetadatenbibliothekarIn oder DatenkonvertiererIn auf und hat Interesse am Erfahrungsaustausch.

Mögliche Einstiegsfragen könnten sein:

  • Wie gut klappt der Metadatenbezug?
    Übertragungswege, Update/ergänzungs-Mechanismen, Selektion des individuell relevanten Teils der Metadaten
  • Wie metadatenstandardkonform sind die Daten?
    MARC, ONIX, JATS, ... mit wieviel Anteil Kreativität? Wieviel Zeit steckt man sinnvoll in ihre Validation und mit welchen Konsequenzen?
  • Welchen Ansprüchen genügen die gelieferten Daten?
    Wieviel Analyseaufwand ist angebracht? Lohnt es, ggf. zu reklamieren? Welche eigenen Investitionen in Verbesserungen oder Anreicherungen sind angemessen? Was sollten Mindeststandards sein?

Videokonferenz:

Phase Terminfindung

Alle, die das Thema interessiert, sind herzlich eingeladen zur Terminabstimmung (bis 27.05.2020) für einen 2-stündigen Online-Austausch.

Voraussichtlich wird die Plattform BigBlueButton der Veranstaltungsort werden.


  • Keine Stichwörter