...

Datum: Montag, den  22.01.2024 
Uhrzeit: 13:00-14:00
Einwahl: https://conf.dfn.de/webapp/conference/979128304

Teilnehmer

...

• Weiterführung von 2023-11-22 - Virtuelles Treffen
• Ziel: 
  • Auswertung der Prüfung des Vorschlags [Entwurf] MARC (Empfehlung 3.1) hinsichtlich des COAR-Vokabulars
  • Änderungen:
    
    • Abschnitt "Access Status"
      • Text 506 $2
      • Beispiele
    • Abschnitt "Lokale Nutzungshinweise"
      • Beispiele

    • Abschnitt "Praxishinweis: Vergriffene Werke"

      • Beispiele
• Ergebnis
  • Es werden weiterhin die beiden Vokabulare COAR, EPrints in den Beispielen genannt
    • Eine Empfehlung zur bevorzugten Anwendung von COAR ist vorhanden unter: Access Status (Empfehlung 3.0) 
• Aufgaben (Vorschlag)
  
  
  • André Hohmann prüft die Formulierung in dem Abschnitt "Access Status" in "Lokale Nutzungshinweise"und passt sie entsprechend an 
    • [Entwurf] MARC (Empfehlung 3.1)
  • Reinhold Heuvelmann prüft nach der Anpassung den Vorschlag zur endgültigen Freigabe
  • Vorlage des Vorschlags bei Reinhold Heuvelmann
  • Veröffentlichung der Änderung

Diskussion MARC-Felder 506 und 540 

...

• Diskussion - MARC-Unterfelder u, 0, 1 in den MARC-Feldern 506 und 540

Ergebnis

• Nicht nur Bibliotheken, auch Buchhändler, Verleger, ... müssen das anwenden können, was vermutlich schwer umsetzbar sein wird
• In der Lizenzen Gruppe besteht kein/wenig Bedarf an den Unterfeldern $0 und $1 
• Wenn möglich, müsste die Definition von $u eindeutiger formuliert werden

Anpassung der Empfehlung für die Zeitliche Gültigkeit

• Weiterführung von 2023-11-22 - Virtuelles Treffen
• Ziel: 
  • Prüfung der Rückmeldungen und Bewertung deren Einfluss auf die Vorschläge
  • Prüfung der Vorschläge zur Beschreibung der K10plus-Unterfelder $z der Felder 4980 und 4985:
    
    • Entwurf: Anpassung Formatdokumentation 017M / 4980 $z
    • Entwurf: Anpassung Formatdokumentation 017R / 4985 $z
  • Diskussion der Fragen aus dem vorigen Treffen
    • Diskussion - Kennzeichnung des Ablaufens von Schutzfristen
• Rückmeldungen
  • Maria Federbusch:
    • Anpassung der Beispiele mit Urheberrechtsschutz: Zeitpunkt immer auf den 31.12. eines Jahres setzen, weil der Urheberrechtsschutz immer am Ende eines Jahres ausläuft,
      • Vergleiche:
        • Untersuchung - Berechnung der Schutzfristen des Urheberrechts und verwandter Schutzrechte
      • Beispiel:
        

        • 540 ## $aUrheberrechtsschutz 1.0$g20501125$uhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/$2rs

        • 540 ## $aUrheberrechtsschutz 1.0$g20501231$uhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/$2rs

    • Anpassung der Beispiele mit Urheberrechtsschutz: Zeitraum immer auf den 01.01. und den 31.12. eines Jahres setzen, weil der Urheberrechtsschutz immer am Anfang eines Jahres beginnt und am Ende eines Jahres ausläuft,
      • Vergleiche:
        • Untersuchung - Berechnung der Schutzfristen des Urheberrechts und verwandter Schutzrechte
      • Beispiel:

        • 540 ## $aUrheberrechtsschutz 1.0$g19561231/20270101$uhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/$2rs

        • 540 ## $aUrheberrechtsschutz 1.0$g19570101/20271231$uhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/$2rs
    • Frage nach Erfassung des folgenden Rechtestatus
• Aufgaben (Vorschlag)
  • Prüfen:
    • Anwendung Access Status: Restricted Access oder Embargoed Access
      • Untersuchung - Anwendung des Access Status für zeitliche Gültigkeit
    • Anpassung der Werte bezüglich der Rückmeldung von Maria Federbusch (wurde durchgeführt)
      
      • Untersuchung - Berechnung der Schutzfristen des Urheberrechts und verwandter Schutzrechte
      • Untersuchung - Erfassung von Schutzfristen
      • Untersuchung - Erfassung von Schutzfristen in MARC und MODS
      • Untersuchung - Kennzeichnung des Ablaufens von Schutzfristen
• Fragen
  • ...
• Ergebnis
  • Gegebenenfalls müssen andere MARC-Felder angewendet werden, wenn weiter differenzierte Werte erfasst werden sollen 
    • Maximal dürfen Werte, wie 19570101/20271231 eingetragen werden
  • Mögliche Herausforderungen :
    • Die Erfassungsform 19570101/20271231 kann zu Fehleingaben führen
      • Beispiele: 19570101720271231, 19570101-20271231, ...
      • Unter Umständen können Fehleingaben durch Eingabeprüfungen oder durch Erfassung der Datumwerte in zwei PICA-Feldern (danach  maschinelle Zusammenführung in MARC) vermieden werden.   
• Aufgaben
  • Alle prüfen,
    • ob anstatt ISO 8601 auch das Extended Date/Time Format angewendet werden kann
    • ob/wie Entwurf: Anpassung Formatdokumentation 017M / 4980 $z angepasst werden muss
    • ob/wie Entwurf: Anpassung Formatdokumentation 017R / 4985 $z angepasst werden muss
  • Hentschke, Jana formuliert einen Entwurf, um die Benenung "Gültigkeitszeitpunkt" zu vermeiden 
    • Ziel: Vereinheitlichung Gültigkeitszeitraum/Gültigkeitszeitpunkt
  Fragen
  • ...

Rechtehinweise für Leistungsschutzrechte

...