...
Datum: Mittwoch, den
Uhrzeit: 10:00-11:00
Einwahl: ...
Teilnehmer
Name | Institution |
---|---|
DNB | |
Federbusch, Maria | SBB-PK |
Freis, Johanna | BSZ |
ZBW | |
SLUB Dresden | |
DNBGBV | |
Piller, Anja Piller | ULB Halle |
ZBW | |
Sachsen-Anhalt |
Themen
Beteiligung an der Lizenzen Gruppe
- Ermittlung, wer sich weiterhin an der Lizenzen Gruppe beteiligen will/kann
- Gegebenenfalls neue Zielsetzung: Anstatt Formulierung von Empfehlungen, Diskussion/Untersuchung von bestimmten Anwendungsfällen
- Im November ist die nächste Am 27.11.2023 findet die Sitzung der DINI AG KIM statt und im besten Fall können wir über Aktivitäten berichten
Anpassung der Empfehlung für MARC
- Auslöser: MARC-Empfehlung
- Anfrage vom K10plus, ob COAR und Wikidata als Access Restriction Source Codes in unserer Empfehlung für MARC ergänzt werden können. In K10plus wird COAR angewendet werden.
- Ziel:
- Entscheidung, ob MARC (Empfehlung 3.0) an den notwendigen Stellen entsprechend angepasst wird
- Text 506 $2 für Access Status
- Beispiele
- Access Status
Lokale Nutzungshinweise
Praxishinweis: Vergriffene Werke
- Vorschlag: [Entwurf] MARC (Empfehlung 3.1)
- Entscheidung, dass Wikidata für die Empfehlungen keine Rolle spielt und nicht berücksichtigt wird.
- Wikidata wird nicht berücksichtigt, weil dies bisher in den Empfehlungen nicht enthalten ist.
- Die Lizenzen Gruppe folgt damit auch der Entscheidung des K10plus, die ebenfalls nur den MARC-Export für das COAR-Vokabular anpassen.
- Entscheidung, ob MARC (Empfehlung 3.0) an den notwendigen Stellen entsprechend angepasst wird
- Aufgaben
- alle: Prüfen des Vorschlags bis
- alle ohne Zugang zum DNB-Wiki prüfen, ob sie es benötigen
Anpassung der Empfehlung für die Zeitliche Gültigkeit
- Auslöser
- Diskussion, wie zeitliche Fristen oder Embargo abgebildet werden können. In Es wurden einige Möglichkeiten skizziert, aber es müsste in einem größeren Kreis abgestimmt werden. und wurden einige Möglichkeiten skizziert, aber es müsste in einem größeren Kreis abgestimmt werden.
- Beispiele in K10plus:
- Diskussion, wie zeitliche Fristen oder Embargo abgebildet werden können. In Es wurden einige Möglichkeiten skizziert, aber es müsste in einem größeren Kreis abgestimmt werden. und wurden einige Möglichkeiten skizziert, aber es müsste in einem größeren Kreis abgestimmt werden.
- Ziel:
- Abstimmung über das weitere Vorgehen
- Anpassung der Empfehlungen
- Anpassung der Formatdokumentation von K10plus
- Aufgaben
- Hohmann, Andre erstellt einen Vorschlag für die Formatdokumentation und informiert die Teilnehmenden darüber
- Fragen
- Sollen sowohl die aktuell gültigen als auch die darauf folgenden Rechteinformationen/Access Status erfasst werden?
- Welche Auswirkungen haben die Änderungen auf andere Felder, wie zum Beispiel 4950 $4 (K10plus), ...?
- Nächster Schritt für die Zukunft. Hier noch nicht auf der Tagesordnung.
- Wie automatisiert können technische Umsetzungen (Freigabe von Objekten, Anpassung von Rechteinformationen, ....) durchgeführt werden?
- Hierbei sind auch die unterschiedlichen Anforderungen der "betroffenen" Systeme (Verbund, Präsentation, ...) zu beachten.
- Ergänzung : Für die weitere Diskussion der Fragen wurden in dem Diskussion-Bereich eine Seite angelegt:
Rechtehinweise für Leistungsschutzrechte
- Diskussion, ob Rechtehinweise für Leistungsschutzrechte, … erstellt werden sollten und welche Inhalte notwendig sind
- Dies ist unter andere, relevant anderem für Reproduktionen von Tonträger und Filme relevant
- Sammlung weiterer Themen
Perspektive Lizenzen Gruppe
Themen
- ...
Ergebnisse
- Ziel
- Entscheidung darüber, ob Interesse daran besteht, und ob dieses Thema in der Lizenzen Gruppe besprochen werden kann
- Ergebnis
- Es konnte wegen Zeitmangels keine Entscheidung getroffen werden
- Die Teilnehmenden prüfen die Informationen und entscheiden über deren Relevanz
- In dem nächsten Treffen der Lizenzen Gruppe wird das Interesse an dem Thema ausgewertet
Sammlung weiterer Themen
- Bisher kein Bedarf...