Einwahl und Zeit
Datum: Mittwoch, den
Uhrzeit: 10:00-11:00
Einwahl: ...
Teilnehmer
| Name | Institution |
|---|---|
| DNB | |
| Federbusch, Maria | SBB-PK |
| Freis, Johanna | BSZ |
| ZBW | |
| SLUB Dresden | |
| GBV | |
| Piller, Anja | ULB Sachsen-Anhalt |
Themen
Beteiligung an der Lizenzen Gruppe
- Ermittlung, wer sich weiterhin an der Lizenzen Gruppe beteiligen will/kann
- Gegebenenfalls neue Zielsetzung: Anstatt Formulierung von Empfehlungen, Diskussion/Untersuchung von bestimmten Anwendungsfällen
- Am 27.11.2023 findet die Sitzung der DINI AG KIM statt und im besten Fall können wir über Aktivitäten berichten
Anpassung der Empfehlung für MARC
- Auslöser:
- Anfrage vom K10plus, ob COAR und Wikidata als Access Restriction Source Codes in unserer Empfehlung für MARC ergänzt werden können. In K10plus wird COAR angewendet werden.
- Ziel:
- Entscheidung, ob MARC (Empfehlung 3.0) an den notwendigen Stellen entsprechend angepasst wird
- Text 506 $2 für Access Status
- Beispiele
- Access Status
Lokale Nutzungshinweise
Praxishinweis: Vergriffene Werke
- Vorschlag: [Entwurf] MARC (Empfehlung 3.1)
- Entscheidung, dass Wikidata für die Empfehlungen keine Rolle spielt und nicht berücksichtigt wird.
- Wikidata wird nicht berücksichtigt, weil dies bisher in den Empfehlungen nicht enthalten ist.
- Die Lizenzen Gruppe folgt damit auch der Entscheidung des K10plus, die ebenfalls nur den MARC-Export für das COAR-Vokabular anpassen.
- Entscheidung, ob MARC (Empfehlung 3.0) an den notwendigen Stellen entsprechend angepasst wird
- Aufgaben
- alle: Prüfen des Vorschlags bis
- alle ohne Zugang zum DNB-Wiki prüfen, ob sie es benötigen
Anpassung der Empfehlung für die Zeitliche Gültigkeit
- Auslöser
- Diskussion, wie zeitliche Fristen oder Embargo abgebildet werden können. Es wurden einige Möglichkeiten skizziert, aber es müsste in einem größeren Kreis abgestimmt werden.
- Beispiele in K10plus:
- Ziel:
- Abstimmung über das weitere Vorgehen
- Anpassung der Empfehlungen
- Anpassung der Formatdokumentation von K10plus
- Aufgaben
- Hohmann, Andre erstellt einen Vorschlag für die Formatdokumentation und informiert die Teilnehmenden darüber
- Fragen
- Sollen sowohl die aktuell gültigen als auch die darauf folgenden Rechteinformationen/Access Status erfasst werden?
- Welche Auswirkungen haben die Änderungen auf andere Felder, wie zum Beispiel 4950 $4 (K10plus), ...?
- Nächster Schritt für die Zukunft. Hier noch nicht auf der Tagesordnung.
- Wie automatisiert können technische Umsetzungen (Freigabe von Objekten, Anpassung von Rechteinformationen, ....) durchgeführt werden?
- Hierbei sind auch die unterschiedlichen Anforderungen der "betroffenen" Systeme (Verbund, Präsentation, ...) zu beachten.
- Ergänzung : Für die weitere Diskussion der Fragen wurden in dem Diskussion-Bereich eine Seite angelegt:
Rechtehinweise für Leistungsschutzrechte
- Diskussion, ob Rechtehinweise für Leistungsschutzrechte, … erstellt werden sollten und welche Inhalte notwendig sind
- Dies ist unter anderem für Reproduktionen von Tonträger und Filme relevant
- Ziel
- Entscheidung darüber, ob Interesse daran besteht, und ob dieses Thema in der Lizenzen Gruppe besprochen werden kann
- Ergebnis
- Es konnte wegen Zeitmangels keine Entscheidung getroffen werden
- Die Teilnehmenden prüfen die Informationen und entscheiden über deren Relevanz
- In dem nächsten Treffen der Lizenzen Gruppe wird das Interesse an dem Thema ausgewertet
Sammlung weiterer Themen
- Bisher kein Bedarf