Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.
Kommentar: Versehentliche Änderung Datentyp rückgängig gemacht
Info
titleIn Arbeit

Entwurf!

Protkoll der Absprachen in der TelKo 27.03.2017:

  • Die Verwendung der Property dcterms:spatial für die Angabe von geographischen Angaben soll so in die Erweiterten Empfehlungen aufgenommen werden.
  • Als Alternative zur Property mit der die Koordinaten angegeben werden (geo:asWKT) bringt Adrian Pohl anhand eines Beispieles des hbz schema:geo ins Spiel. Für die hbz-Umsetzung hatte die komfortable Indexierbarkeit mit ElasticSearch einen hohen Stellenwert.
    Die Unterschiede:
    • geo:asWKT ist stärker standardisiert. Der damit verwendete Datentyp geo:wktLiteral lässt z.B. auch Angaben nach verschiedenen Koordinatenbezugssysstemen zu (was man in der Praxis allerdings selten brauchen dürfte). Auch ist die Abbildung komplexer Geometrien möglich (z.B. "Fläche mit Löchern").
    • schema macht keine harten Vorgaben, in welchem Format Koordinaten angegeben werden. Erwartet werden Werte der Klassen schema:GeoCoordinates oder schema:GeoShape.
  • In den Erweiterten Empfehlungen soll ein Beispiel angegeben werden mit geo:asWKT und darauf hingewiesen werden, dass es auch andere Abbildungsmöglickeiten gibt, z.B. in schema.

 

Die folgende Ausführungen gründen sich in der aktuellen Umsetzung im LinkedData-Service der DNB.

...