Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

Inhalt

Inhalt

Weiteres Vorgehen

Für das Arbeitstreffen am 21.01.2016 in Frankfurt soll das Thema gründlich vorbereitet werden, damit wir dann zu Entscheidungen kommen können.

Dafür werden gebraucht:

  • RDA-Regelwerks/-Erfassungsexperten
  • Beispiele
  • Übersicht der Implementierungen/Erfassungspraxis in den (Verbund-)Systeme erstellen
    • steht im GBV noch aus, Tendenz zu eigenen Werksätze
    um abschätzen zu können, wie dringlich der Bedarf ist, sich auf Manifestationseben mit der Ausgabe von Werktitelliteralen zu beschäftigen
    Barbara Block kann bei AG Implementierung / der AG KVA im November schon mal recherchieren, wie die einzelnen Verbünde die Werke implementiert haben.
    Jana Hentschke und sie schließen sich vorher kurz über den Umfang der zu dem Thema zu erhebenden Informationen und was bis dahin schon zusammengetragen wurde. (Nicht passiert)
    (Warnung)ToDo Jana Hentschke koordiniert das Erstellen der Übersicht

Zur Diskussion verschiedener Modellierungsoptionen für die Abbildung der Werkebene in bibliografischen Daten / Titeldaten

 

  • zu berücksichtigen:
    • Optionen nach RDA
      • Angabe von Literalen (Werktitel und ggf. weitere Attribute)
      • Link zu GND-Werk-Datensätzen
    • constraints der properties
    • Modellierung von vorhandenen Titeldaten (RAK etc.) 

 

Status quo (DINI-AG-KIM-Empfehlung)

...

Option 4 (mit blank nodes) Bemerkung
Codeblock
_:x dc:title "Der Hund der Baskervilles" ;
schema:exampleOfWork [
  dc:title "The hound of the Baskervilles" ] .
Codeblock
_:x schema:exampleOfWork http://d-nb.info/gnd/4286121-4 .

schema:exampleOfWork

A creative work that this work is an example/instance/realization/derivation of.

Option 5 (mit generierten Werk-URIs)  
Codeblock
_:x dc:title "Der Hund der Baskervilles" ;
  schema:exampleOfWork http://d-nb.info/1045301981/exampleOfWork/123 .
Codeblock
http://d-nb.info/1045301981/exampleOfWork/123
  dc:title "The hound of the Baskervilles" .
Codeblock
_:x schema:exampleOfWork http://d-nb.info/gnd/4286121-4 .
  

 

 

Property-Wahl für Werkverknüpfung

...

Option 5, Andreas Kahl: Für Werke für die wir keine URIs haben, könnten wir auch welche generieren. Das wären dann zwar von allen RDF-Produzenten unterschiedliche URIs, aber die zusammenzubringen ist auch nicht schwieriger, als ein Stringabgleich.
Sein Beispiel für einen solche URI: http://d-nb.info/title/123/exampleOfWork/t456   (t456 ein persistenter Wert) [Nachtrag: oben eingefügt als Option 5]
Vorteil: statt des unbenannten Subjekts hat man einen referenzierbaren URI. Verbünde können untereinander sameAs-Mappings erstellen
Stefanie Rühle: ... und wenn es irgendwann stabile (GND-)URIs gibt, müssen diese nicht in den verteilten Datenbeständen nachvollzogen werden, dann wird einfach das Mapping erweitert.
Reinhold Heuvelmann: Im DNB Bibframe-Prototypen wird das für die Werkeben bereits gemacht:
Z. B. http://d-nb.info/bf_temp/work_1075923727  (1075923727 ist die IDN des Satzes der zusammengesetzten Beschreibung)
Stefanie Rühle: Wir sollten mit den DDB-Kollegen reden (Francesca Schulze). Dort werden URIs für Events generiert und es ist zu dem Thema einiges an Erfahrung vorhanden. (Warnung) ToDo: Jana Hentschke

Diskussion Arbeitstreffen 21.01.2016

(Siehe auch Protokoll, Punkt 1 Wiederkehrendes Problem) Option 4 bzw. 5

property "exampleOfWork"
Das schema-Element Set macht keine harte Vorgabe, ob Properties object- oder datatype properties sind. Zugunsten möglichst breiter Anwendung."values expected to be one of these types": creative work
schema:exampleOfWork => http://schema.org/exampleOfWork Im RDFa steht (mit rapper geholt: rapper -i rdfa -o turtle http://schema.org/exampleOfWork ):
<http://schema.org/exampleOfWork>
    <http://schema.org/domainIncludes> <http://schema.org/CreativeWork> ;
    <http://schema.org/rangeIncludes> <http://schema.org/CreativeWork> ;
    a <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#Property> ;
    <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment> "A creative work that this work is an example/instance/realization/derivation of."@en ;  
    <http://www.w3.org/ns/rdfa#usesVocabulary> <http://schema.org/> .

Ein Vorteil der bNode/Hash-URI-Lösung ist jetzt auch, dass für unverknüpfte Werke auch dc:creator etc. mittransportiert werden können und, dass dieselben Properties für dieselben Elemente verwendet werden können, wie bei anderen Ressourcen auch.

Fazit: siehe Protokoll, Punkt 1 Wiederkehrendes Problem und Property schema:exampleOfWork

Modellierung Werk

 

http://d-nb.info/gnd/4286121-4 Bemerkung
Codeblock
_:y rdaw:P10223 "The hound of the Baskervilles" .

oder

Codeblock
_:y gndo:preferredNameForTheWork "The hound of the Baskervilles" .

oder

Codeblock
_:y bf:workTitle "The hound of the Baskervilles" .

oder

Codeblock
_:y schema:name "The hound of the Baskervilles" .

oder

Codeblock
_:y bne:hastitleofthework "The hound of the Baskervilles" .
RDA: "has preferred title for the work"http://d-nb.info/gnd/4286121-4

...