...
Zusammenfassung / Fragen
- Kann empfohlen werden, in dc:rights die der URI einer Lizenz oder Rechteinformation zu speichern (anstatt andere menschenlesbare Beschreibungen)?
→ Die Lizenzen Gruppe empfiehlt, den URI einzutragen. - Kann empfohlen werden, das Feld dc:rights mehrfach zu belegen, zum Beispiel mit der URI und einem Beschreibungstext?
-> (In MODS und METS kann dies über Attribute gelöst werden)
→ Die Lizenzen Gruppe empfiehlt das nicht. - Ist die doppelte Vergabe von <dc:rights> ein Problem (Beispiel SUB Göttingen)? Wird gegebenenfalls nur eine Angabe berücksichtigt? Wenn ja, welche sollte berücksichtigt werden?
→ Es ist manchmal nötig, um alle Informationen einzutragen (Siehe: DCMES (Empfehlung 2.0) / Vergriffene Werke). Ob es Probleme bereitet, hängt von den Systemen ab. - Ist es besser, den ganzen Lizenztext oder die URL (nicht URI) zu der Webseite zu speichern? Vergleiche Beispiel FU Berlin
→ Beides ist nicht sinnvoll und wird nicht empfohlen. Es wird empfohlen, stabile URI zu nutzen (Siehe: Lokale Nutzungshinweise (Empfehlung 2.0)). - Welche URI der Creative Commons-Lizenzen soll genutzt werden?
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/de/
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/de/
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/de/deed.de
-> Unter [Archiv] Rechtehinweis/Lizenz werden die Überlegungen und Empfehlungen formuliert.