Seitenhistorie

• Wenn es sich um das Dateiformat handelt (beschriebene Ressource ist somit eine elektronische Ressource), dann dcterms:format mit non-literal value -> verwendeter Wert sollte ein Wert aus http://www.iana.org/assignments/media-types/sein.
• Wenn es sich um die Materialart handelt (beschriebene Ressource ist keine Internetressource), dann dcterms:medium mit non-literal value.
• Wenn es sich um den Gattungs- oder Medientyp handelt, dann
  • rdf:type mit non-literal value (bibo)?.
  • dc:type mit non-literal value (bibo)?
  • oder rdf:type mit bibo-Werten + dc:type mit dcmitype-vocabulary (http://dublincore.org/documents/2008/01/14/dcmi-type-vocabulary/^{Image Added}, dt. Übers. unter http://d-nb.info/999156039/34)?^{Image Added}

• • • Die Verwendung folgender Werte wird empfohlen:
      • bibo:Article
      • bibo:AudioDocument
      • bibo:Book
      • bibo:Chapter
      • bibo:Collection
      • bibo:Excerpt
      • bibo:Film
      • bibo:Image
      • bibo:Issue
      • bibo:Journal
      • bibo:LegalDocument
      • bibo:Letter
      • bibo:Magazine
      • bibo:Manual
      • bibo:Manuscript
      • bibo:Map
      • bibo:MultiVolumeBook
      • bibo:Newspaper
      • bibo:Note
      • bibo:Patent
      • bibo:Periodical
      • bibo:Proceedings
      • bibo:ReferenceSource
      • bibo:Report
      • bibo:Series
      • bibo:Slide
      • bibo:Slideshow
      • bibo:Standard
      • bibo:Thesis
      • bibo:Webpage
      • bibo:Website

• Gemeinsames Vokabular Publikations- und Dokumenttypen (urn:nbn:de:kobv:11-100109998):

Das Vokabular wird aktuell z. B. im Rahmen von XMDP (XMetaDiss+) genutzt
--> keine Alternative zu den o.g. Lösungen, da für dieses Vokabular bisher keine RDF-Repräsentation/URIs vorliegen

*RDA Content/Media/Carrier Type

• • http://rdvocab.info/termList/RDAContentType^{Image Added}
  • http://rdvocab.info/termList/RDAMediaType^{Image Added}
  • http://rdvocab.info/termList/RDACarrierType^{Image Added}

• zusätzliche Angabe von RDA Types wäre möglich, allerdings werden diese bis zur Einführung von RDA in Deutschland nicht angewendet, und müssten aus vorh. MARC Feldern/Codes abgeleitet werden. Ein solche Ableitung / Mapping wird ggf. im Rahmen der RDA Implementierung in Deutschland bereitgestellt werden.

Beispielsweise ließe sich mit dem RDACarrierType unterscheiden zwischen Print- (http://rdvocab.info/termList/RDACarrierType/1049^{Image Added}) und Online-Ressourcen (http://rdvocab.info/termList/RDACarrierType/1018^{Image Added})