...
Die Endnutzersicht soll im Text stärker berücksichtigt werden, d.h. die Relevanz für den Endnutzer muss deutlich werden.
- Friedrich und Reinholt machen einen Vorschlag in dem GoogleDoc
...
- Francesca macht Vorschlag für die flache Strukturierung der Empfehlung (per Mail)
...
3. Sonstiges
Fragen/Hinweise (Hohmann)
Granularität der Empfehlungen
Es sollte darauf geachtet werden, dass die Empfehlungen granular formuliert werden. Generelle Informationen zum Rechteinhaber sollen unter Rechteinhaber hinterlegt werden. Unter den jeweiligen Metadatenformaten sollten nur Informationen zur Feldbelegung, Attributverwendung et cetera hinterlegt werden. Grund dafür ist die Gefahr, dass Änderungen der Empfehlungen an mehreren Stellen umgesetzt werden müssen und dass die Änderungen gegebenenfalls nicht an allen Stellen korrekt übernommen werden.
Ist das im Sinn aller Mitglieder der Gruppe Lizenzen?
Es soll keine redundanten Informationen auf den Seiten geben. Daher sollen alle Informationen, die an mehr als einer Stelle gebraucht werden, eine eigene Seite bekommen, die dann an den benötigten Stellen eingebunden werden. Andre prüft, in welcher Form das möglich ist (s. dazu Aufgabe weiter oben zu den Kernelementen)
PREMIS oder METS
Durch die Vermengung von PREMIS und METS wurden zwei ähnliche Empfehlungen (03 Empfehlungen - METS, 03 Empfehlungen - PREMIS) erstellt. Auch hier sollten wir darauf achten, dass so wenig redundante Informationen wie möglich erstellt werden. Gegebenenfalls reicht es aus, in METS nur die jeweils notwendigen Felder wie <mdWrap> und Attribute wie "MDTYPE="PREMIS:RIGHTS"" zu spezifizieren?
Da PREMIS nicht als eigenes Format bearbeitet werden soll, sondern nur als Teil von METS, werden die beiden Formate in der Empfehlung unter dem Format METS angezeigt. Wir machen keine eigene Empfehlung für PREMIS, aber die PREMIS-Seiten bleiben im Arbeitsbereich erhalten.
Rechteinhaber
Sollte hier auf die unterschiedlichen Möglichkeiten der Rollen hingewiesen werden, oder soll eine konkrete Rollen empfohlen werden (Siehe Rechteinhaber)?
Es soll eine konkrete Rolle empfohlen werden für den Namen einer Person oder Organisation, die genannt werden muss, wenn die Lizenz das verlangt. D.h. in den Fällen, in denen Rollen durch das Format notwendig werden (betrifft auf jeden Fall METS, MODS, MARC und EAD), wird der Wert für die Rolle vorgegeben. Für die Bibliotheksdaten muss dieser Wert aus den marcrelator codes kommen.
- Connie prüft, ob JATS Rollen benötigt
- Reinhold und Andre prüfen, ob der Code für Copyrights Holder aus den marcrelator codes auch in MARC und MODS genutzt werden soll
- Oliver prüft, welcher Wert in den EAD-Daten für die Rolle verwendet werden soll
...
Weitere Rollen sollen ggf. in der 2. Runde diskutiert werden
Vergriffene Werke
Dieses Thema wurde zwar niedrig priorisiert, es wäre aber hilfreich, ein paar Meinungen zu den bisherigen Überlegungen Vergriffene Werke zu erfahren. Insbesondere zum Thema URL/Beschreibungstext.
Das Thema wird aufgrund der Komplexität auf einen späteren Zeitpunkt verschoben (2. Runde). Alle Informationen, die bisher im Wiki erfasst wurden, sollen in dem Arbeitsbereich bleiben. Wenn sich neue Informationen ergeben, können diese ebenfalls in den Arbeitsbereich aufgenommen werden.
Vokabular Access Status
Wurde das Vokabular für den Access Status festgelegt? Ansonsten müsste der bisherige Inhalt angepasst werden.
Für den Access Status muss geklärt werden, welche Vokabulare wir empfehlen. Stefanie schuldet noch einen Vergleich der einzelnen Werte. Sie wird diesen Abgleich anhand der Liste von Andre machen. In der nächsten Telko wird dann abgestimmt, welches Vokabular wir empfehlen. Friedrich wird dafür noch weitere Informationen ins Wiki aufnehmen, z. B. wie "stabil" die Vokabulare sind, wer sie pflegt und welcher am häufigsten verwendet wird.
- Stefanie erstellte eine Wiki Seite, in der sie die verschiedenen Werte gegenüberstellt, Friedrich reichert diesen mit weiteren Informationen an.
- Stefanie erstellt eine Seite, in der Lizenzvokabulare u.a. gelistet werden (auf der Grundlage von Standardisierte Lizenzen und Rechtehinweise)
...
Offene Aufgaben/Fragen
Es gibt noch Fragen (Offene Aufgaben), die beantwortet werden sollten, bevor weitere Schritte möglich sind, wie zum Beispiel:
- Können URL bei individuellen Lizenzen angegeben werden, oder dürfen es nur URI sein? (Rechtehinweis/Lizenz / Individuelle Lizenzen)
- Ist der Lizenztext dieser Lizenzen wichtiger als die URL? (Rechtehinweis/Lizenz / Individuelle Lizenzen)
- Ist in OAI-DC der Lizenztext oder der URI, beziehungsweise der Lizenztext oder der URL anzugeben?
- ...
- Stefanie prüft die Liste der Offene Aufgaben daraufhin, welche der Aufgaben für die 1. Version der Empfehlung relevant sind.
...
5. Nächste Schritte
- Jana macht Umfrage wegen nächster Telko
- Alle: Aufgaben im Text abarbeiten
...