...

<ore:Aggregation rdf:resource="WKEIMLHPEIBDM7TKIUOCBGVFKIJYVSGT">
  <edm:isShownAt rdf:resource="http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-457463"/>
  <edm:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de"/>
  <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/"/> 
</ore:Aggregation>
<edm:WebResource rdf:about="http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-457463"/>
  <edm:rights rdf:resource="http://www.europeana.eu/rights/rr-f/"/>
  <dcterms:rights rdf:resource="http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/lizenzen/rv-fz/"/>
</edm:WebResource>

Probleme

1. Im Europeana-EDM ist die Property

   edm

   <edm:

   rights in

   rights> in der Class ore:Aggregation verpflichtend, in der Class

   edm

   <edm:

   WebResource

   WebResource> optional (aber "strongly recommended"). Im DDB-EDM ist demzufolge die

   Property sowohl für die edm:WebResource

   Property <edm:rights> sowohl für die <edm:WebResource> als auch für die ore:Aggregation verplichtend, was zu einer unschönen Doppelung und - im Fall dass mehrere Instanzen von Web-Ressourcen beschrieben werden - sogar zu Falschaussagen führt. Weil ein Kulturobjekt durch mehrere Web-Ressourcen repräsentiert sein kann und zu diesen Repräsentationen jeweils unterschiedliche Rechte bestehen können,

    sollte   

    sollte die Verwendung von <edm:rights> in der Class <ore:Aggregation> nicht empfohlen werden.   

2.