Sie zeigen eine alte Version dieser Seite an. Zeigen Sie die aktuelle Version an.

Unterschiede anzeigen Seitenhistorie anzeigen

« Vorherige Version anzeigen Version 15

Auf dieser Seite werden Vorschläge zur einheitlichen Beschreibung des Status (Open Access, kein Open Access, ...) der Dokumente beschrieben und mit Beispielen erläutert. Vergleiche

Inhalt

Beschreibung des Status nach bestehenden Vokabular

Eprints AccessRights Vocabulary Encoding Scheme

http://www.ukoln.ac.uk/repositories/digirep/index/Eprints_AccessRights_Vocabulary_Encoding_Scheme

Version 1

Open Access
<accessCondition type="access status" xlink:href="http://purl.org/eprint/accessRights/OpenAccess" displayLabel="Open Access">
	Freely available on the public Internet. 
</accessCondition>
Restricted Access
<accessCondition type="access status" xlink:href="http://purl.org/eprint/accessRights/RestrictedAccess" displayLabel="Restricted Access">
	Available on the public Internet but access is subject to restrictions or controls. Restrictions may include publishers' embargo periods, rights enforcement, subscription or registration and may incur financial costs. Acceptable use is likely to be limited by licensing conditions.
</accessCondition>
Closed Access
<accessCondition type="access status" xlink:href="http://purl.org/eprint/accessRights/ClosedAccess" displayLabel="Closed Access">
	Not available on the public Internet.  Access is typically limited to a small number of people and/or corporate bodies and acceptable use is very limited.
</accessCondition>

Version 2

Open Access
<accessCondition type="restriction on access" xlink:href="http://purl.org/eprint/accessRights/OpenAccess" displayLabel="Access Status">
	Open Access 
</accessCondition>
Restricted Access
<accessCondition type="restriction on access" xlink:href="http://purl.org/eprint/accessRights/RestrictedAccess" displayLabel="Access Status">
	Restricted Access
</accessCondition>
Closed Access
<accessCondition type="restriction on access" xlink:href="http://purl.org/eprint/accessRights/ClosedAccess" displayLabel="Access Status">
	Closed Access
</accessCondition>

 

 

Status des Dokuments - OpenAIRE

https://guidelines.openaire.eu/en/latest/literature/field_accesslevel.html

Die Beispiele zu "Status des Dokuments - OpenAIRE" sind nicht gültig!

DCMES in MODS

openAccess 
<accessCondition>
	<dc xmlns="http://dublincore.org/documents/dces/">
		<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
	</dc>
</accessCondition>

MODS - type="use and reproduction"

Open Access 
<accessCondition type="use and reproduction" displayLabel="Open Access">
	info:eu-repo/semantics/openAccess
</accessCondition>

MODS - type="access status"

Open Access 
<accessCondition type="access status" displayLabel="Open Access">
	info:eu-repo/semantics/openAccess
</accessCondition>
Closed Access 
<accessCondition type="access status" displayLabel="Closed Access">
	info:eu-repo/semantics/closedAccess
</accessCondition>
Restricted Access 
<accessCondition type="access status" displayLabel="Restricted Access">
	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
</accessCondition>
Embargoed Access 
<accessCondition type="access status" displayLabel="Embargoed Access">
	info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
</accessCondition>

Status des Dokuments - BASE

https://www.base-search.net/Browse/Access

Die Beispiele zu "Status des Dokuments - BASE" sind nicht gültig!

MODS - type="access status"

Open Access 
<accessCondition type="access status" displayLabel="Open Access">
	Open Access
</accessCondition>
Kein Open Access 
<accessCondition type="access status" displayLabel="Kein Open Access">
	Kein Open Access
</accessCondition>
Unbekannt 
<accessCondition type="access status" displayLabel="Unbekannt">
	Unbekannt
</accessCondition>

Fragen

  • Muss "Unbekannt" angegeben werden, oder wird dies automatisch für Dokumente vergeben, die weder "Open Access" noch "Kein Open Access" enthalten?  
    -> BASE wird nicht empfohlen: Access Status (Empfehlung 1.0).

 

Status des Dokuments - EZB

https://rzblx1.uni-regensburg.de/

Die Beispiele zu "Status des Dokuments - EZB" sind nicht gültig!

MODS - type="access status"

frei zugänglich 
<accessCondition type="access status" displayLabel="Frei zugänglich">
	frei zugänglich
</accessCondition>
nicht frei zugänglich 
<accessCondition type="access status" displayLabel="Nicht frei zugänglich">
	nicht frei zugänglich
</accessCondition>

Zusammenfassung / Fragen

  • Ist die Angabe des Status nur bei Dublin Core sinnvoll, oder auch in MODS?
    -> Access Status wird auch für MODS empfohlen: MODS (Empfehlung 1.0)
  • Welche bestehenden Standards sollen berücksichtigt werden? BASE, OpenAIRE, EZB
    -> Siehe Access Status (Empfehlung 1.0)

  • Können alle Standards mit dem info-eu-repo-Vokabular beschrieben werden?

    -> Dieses Vokabular soll nicht genutzt werden. Vergleiche: Access-Status.
  • Soll ein MODS-Attribut "type="access status" dafür definiert werden, um eine präzise Abfrage des Status zu ermöglichen?
    - Es muss geprüft werden, ob es im Schema auch frei definierbar ist
    - Es muss geprüft werden, ob MARC als Vorlage genutzt werden kann (access restriction).
    -> Es wird kein MODS-Attribut type="access status" dafür definiert! Es werden die MODS-Attribute type"restriction on access" (Konkordanz zu MARC) und displayLabel="access status" genutzt, um den Access-Status zu beschreiben.

 

  • Keine Stichwörter