Sie zeigen eine alte Version dieser Seite an. Zeigen Sie die aktuelle Version an.

Unterschiede anzeigen Seitenhistorie anzeigen

« Vorherige Version anzeigen Version 2 Nächste Version anzeigen »

1. Möglichkeit: EDM

Nachfolger -> Vorgänger

edm:isSuccessorOf

Vorteil: kann mit literal und non-literal values verwendet werden.

Nachteil: es gibt im Europeana Data Model keine Property, die die Relation Vorgänger -> Nachfolger beschreibt.

2. Möglichkeit: FRBR

Entsprechende Properties des FRBR-Vokabulars s. http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer
Hier wird unterschieden zwischen:

und

Vorteil: es ist möglich sowohl vom Nachfolger auf den Vorgänger zu verweisen als auch vom Vorgänger
auf den Nachfolger
Nachteil: Domain und Range sind definiert, es muss sich um non-literal values handeln, die
Instanzen der Klassen http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/C1002 (= URI für FRBR Expression) undhttp://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/C1001 (= URI für FRBR Work) sind.

3. Möglichkeit: RDA

Properties des RDA-Vokabulars für Vorgänger / Nachfolger

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable

Unknown macro: {mso-style-name}

siehe

Perceded by - http://rdvocab.info/RDARelationshipsWEMI/precededBy

succeeded by - http://rdvocab.info/RDARelationshipsWEMI/succeededBy

(Perceded by und Succeeded by sind Subproperties of http://rdvocab.info/RDARelationshipsWEMI/sequentialRelationship )

Vorteil: domain und range offen ; nicht constrained durch FRBR Klassen ; kann mit literal und non-literal values verwendet werden

Nachteil: ?

  • Keine Stichwörter