...

...

...

...

Namespaces (die bei den RDF-properties verwendet werden):

@prefix schema: <http://schema.org/> .
@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/> .
@prefix dcterms: <http://purl.org/dc/terms/> .

S

Geschätzte durchschnittliche Lern- oder Verwendungszeit der
Zielgruppe für die Nutzung der Ressource

Element	Beschreibung	Wert* (ideal)	Kontrollierte Vokabulare	RDF-Properties	Elixier-Elemente	Anmerkungen
1 Allgemeine Informationen (General Information)	Allgemeine Merkmale für die Beschreibung der Ressource als Ganzes	1.4 Beschreibung (description)				schema:description
3.2 Freie Schlagworte (free keyword / tag1.1 Identifikator (identifier)		I		dct:identifier	url_datensatz
1.5 Abdeckung2 URL	URL, unter der die Ressource zu finden ist.	U		schema:url	url_ressource
1.3 Titel (title)		S	-	schema:name	titel
1.4 Sprache(n) (language)		I	http://id.loc.gov/vocabulary/iso639-1.html http://id.loc.gov/vocabulary/iso639-2.html	schema:inLanguage	sprache
1.5 Beschreibung (description)		S		schema:description	beschreibung
1.6 Autor (creator)	Epoche und/oder Ort, auf die sich die Ressource bezieht			dc:coverage / dcterms:coverage (genauer: dcterms:spatial & dcterms:temporal)	1.6 Autor	Personen und/oder Institutionen, die hauptverantwortlich für die Entstehung der Ressource sind			schema:creator	autor
1.7 Mitwirkende (contributor)	Personen und/oder Institutionen, die zur Entstehung der Ressource beigetragen haben			schema:contributor		Verschiedene Mitwirk-Funktionen werden in EAF als "Urheberfunktionen" unterschieden: ftp://ftp.fwu.de/fwu/eaf/eafurh.txt
1.8 Anbieter (publisher)		I		schema:publisher
1.9 Herausgeber (editor)		I		schema:editor
2 Lebenszyklus (life cycle)	Gegenwärtiger Stand der Ressource und Merkmale zu ihrer Entstehung und Weiterentwicklung
2.1 Version (version)	Version der Ressource oder Ort und Datum der Herausgabe			schema:version
2.2 Erstellungsdatum (creation date)	Datum der Erstellung der Ressource			schema:creationDate
2.2 Status3 Publikationsdatum (publication date)	Datum der Veröffentlichung der Ressource			schema:datePublished	publikationsdatum
2.4 Letzte Modifikation (modification date)	Status der Ressource bezüglich ihrer Fertigstellung oder Verfügbarkeit für die Nutzenden			schema:dateModified
2.5 Basiert auf (is based on)	Ressource(n), auf Basis derer die Ressource erstellt wurde.	U		schema:isBasedOnUrl
3 Inhaltserschließung
3.1 Fach, Sachgebiet (subject)		I	Elixier-Systematik EAF-Systematik: ftp://ftp.fwu.de/fwu/eaf/eafsys.txt (als PDF) Fächergruppen, Studienbereiche, Studienfelder im Hochschulkompass und Research Explorer (DFG, DAAD & HRK, siehe http://dfg.de/service/presse/pressemitteilungen/2011/pressemitteilung_nr_30/index.html) Schulfächer-Listen verschiedener Anbieter Sachgebiete verschiedener Anbieter	schema:about 8 Meta-Metadaten
8.1 Identifikator	Eindeutige Bezeichnung des Metadatensatzes
8.2 Mitwirkende	Beschreibung der Personen und/oder Institutionen, die zur Erfassung des Metadatensatzes beigetragen haben
8.3 Metadatenschema
8.4 Sprache
5.2 Typ (resource type)	Angaben zum Typ der Ressource	I	Siehe auch die tabellarische Übersicht über verschiedene Klassifikationen von ER-Typen (sortierte Version) mEducator Resource Type Taxonomy (siehe hier, S. 9f)	schema:learningResourceType
5.4 Bildungsstufe (level/grade)	Hauptsächliches Lernumfeld für die Verwendung der Ressource	I		schema:educationalAudience / schema:typicalAgeRange
Die EAF-Systematik wird nach Angaben von Friedhelm Schumacher im edusharing-Workshop (12.12.2014 )derzeit auf die Elixier-Systematik gemappt.
3.2 Freie Schlagwörter (tags)				schema:keywords	schlagwort
3.3 Abdeckung (coverage)	Epoche und/oder Ort	5.5 Alter (age range)	Alter der Zielgruppe, auf die sich die Ressource bezieht	S		schema:typicalAgeRange
6 Lizenz (license)	Die verwendete offene Lizenz für die Ressource.	I	Liste Open-Definition-konformer Lizenzen: http://opendefinition.org/licenses/	schema:license
1.9 Herausgeber (editor)		I		schema:editor
7.2 Bewertung (rating)	Bewertung der Ressource	S		schema:aggregateRating
	Educational Standard (Lehrplan)			schema:educationalAlignment
I	Für räumlich Abdeckung: GeoNames, LinkedGeoData	dc:coverage / dcterms:coverage genauer: dcterms:spatial & dcterms:temporal)
4 Technische Informationen			5.6 Lernzeit/Zeitaufwand (time required)	S	ISO 8601 verwenden	schema:timeRequired	4 Technische Informationen
4.1 Format (technical/file format)	Technisches Format der Ressource zur Identifizierung der benötigten Software	I	IANA media types: http://www.iana.org/assignments/media-types/media-types.xhtml (Übersicht inkl. Dateiendungen)	schema:fileFormat	medienformat
4.2 Dateigröße (file Size)	Grösse der Ressource in Bytes	S		schema:fileSize	4.3. Standort (location)	Angabe zum physischen oder virtuellen Standort der Ressource
4.4 3 Technische Anforderungen (technical requirements)	Technische Voraussetzungen für die Verwendung der Ressource			schema:potentialAction - schema:instrument	technische Voraussetzungen
4.5 4 Spieldauer	Durchschnittliche Ausführungszeit der Ressource
4.6 5 Vorschaubild	Vorschaubild der Ressource	U		schema:thumbnailUrl	bild_url
5 Pädagogische Informationen
5.1 Interaktivitätstyp	Wesentliche, durch den Einsatz der Ressource, geförderte Lernform	I	"Acceptable values are 'active', 'expositive', or 'mixed'." (siehe http://schema.org/interactivityType)	schema:interactivityType
5.2 Typ (resource type)	Angaben zum Typ der Ressource	I	Siehe auch die tabellarische Übersicht über verschiedene Klassifikationen von ER-Typen (sortierte Version) mEducator Resource Type Taxonomy (siehe hier, S. 9f) EAF-"Medianarten"-Tabelle : ftp://ftp.fwu.de/fwu/eaf/eafmed.txt EAF-Medienklassifikation: ftp://ftp.fwu.de/fwu/eaf/eafmkl1.txt (Erläuterung der Systemstellen (rtf))	schema:learningResourceType	lernressourcentyp
5.3 Bildungsbereich (area of education)		I	schema:educationalAudience		zielgruppe
5.2 4 Schultyp (type of school)		I	Siehe das KMK-Schema der Bildungsgänge und Schularten
5.5 Bildungsstufe (level/grade)		I		schema:educationalAudience	bildungsebene
5.3 Interaktivitätstyp	Wesentliche, durch den Einsatz der Ressource, geförderte Lernform	I	"Acceptable values are 'active', 'expositive', or 'mixed'." (siehe http://schema.org/interactivityType)	6 Alter (age range)	Alter der Zielgruppe, auf die sich die Ressource bezieht	S		schema:typicalAgeRange	alter_min; alter_max
5.7 Lehrplan (educational standard)				schema:educationalAlignment	lehrplanbezug	Zur strukturierten Abbildung von Lehrplänen gibt es den IMS-Standard "IMS Reusable Definition of Competency or Educational Objective Specification"
5.8 Lernzeit/Zeitaufwand (time required)	Geschätzte durchschnittliche Lern- oder Verwendungszeit der Zielgruppe für die Nutzung der Ressource	S	ISO 8601 verwenden	schema:timeRequired	lernzeit
5.7	schema:interactivityType	5.4 Pädagogische Beschreibung	Beschreibung der Nutzungsmöglichkeiten der Ressource im Unterricht			schema:educationalUse
6 Lizenz (license)	Die verwendete offene Lizenz für die Ressource.	I	Liste Open-Definition-konformer Lizenzen: http://opendefinition.org/licenses/	schema:license	rechte
7 Annotationen (annotations)
7.1 Kommentar	Kommentar (des Erstellers, eines Nutzers etc.) zur Ressource			schema:comment / schema:userComments
7.2 Review				schema:review
7.3 Bewertung (reviewrating)	Bewertung der Ressource	S		schema:aggregateRating
8 Meta-Metadaten
8.1 Identifikator	Eindeutige Bezeichnung des Metadatensatzes				id_local
8.2 Mitwirkende	Beschreibung der Personen und/oder Institutionen, die zur Erfassung des Metadatensatzes beigetragen haben				einsteller
8.3 Metadatenschema

* S = String (beliebige Zeichenfolge) ; I = Identifier / Wert aus einem kontrollierten Vokabular ; U =URL

RDF-Vokabulare/Element Sets

Folgende RDF-Vokabulare gibt es, um OER-Metadaten als Linked Data zur publizieren:

...

Unterschiede zu LOM

Anker
unterschiede-lom-vs-dini-kim unterschiede-lom-vs-dini-kim

Zur übersichtlichen Darstellung der größten Unterschiede zwischen diesen Empfehlungen und LOM, hier eine Gegenüberstellung der Grundstruktur beider:

Dies sind die Hauptunterschiede:

• Meta-Metadaten von 3 nach 8 verschoben
• Inhaltserschließung unter 3 ergänzt
• Rights wird zu Lizenz, weil wir es ohnehin nur mit offen-lizenzierten Inhalten zu tun haben.
• LOM-Relation-Kategorie gelöscht, geht teilweise ("basiert auf") in 2 Lebenszyklus auf.
• LOM-Classification-Kategorie (9) geht in Inhaltserschließung auf

...