Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

...

  • Ein erster Entwurf ist als Version 0.1 ist auf der neuen Wiki-Seite "Empfehlungen der DINI-AG-KIM Gruppe Titeldaten " zu finden.
  • Form der Veröffentlichung:
    • Als "work in progress" gekennzeichnete Wikiseite inkl. Bereitstellung technischer Mappings (XSLT des B3Kat, Pica+-Mapping der DNB) (ToDo Hauser)
    • Als versioniertes PDF (ToDo Rühle: Rückfrage bei Petra Lepschy, ob eine Veröffentlichung als DINI-Publikation möglich ist)
    • Zusätzlicher Anhang: Beispiele unterschiedlicher Ressourcen in der empfohlenen Umsetzung, vorzugsweise in RDF-Turtle. (ToDo Hauser)
    • MODS-Mapping folgt in einer späteren Version (ToDo Rühle)
  • Modellierungsfragen:
    • Relatorcodes sollen mit ausgelesen werden, wenn möglich. Da diese Vorgabe von nicht allen Teilnehmern gleichermaßen erfüllt werden kann, wird sie in den Anhang der Empfehlungen verschoben, um das Dokument schlank zu halten.
    • Verwendung von owl:sameAs für gleiche Ressource bei anderem Anbieter? -> Wurde nicht besprochen, daher: Leipzig
    • Klassifikationen ohne Datentypen (Literale): Adrian Pohl erarbeitet einen Vorschlag, basierend auf dem pragmatischen Blanknode-Lösungsansatz von schema.org. -> Leipzig
    • DDC-Links werden konstruiert, indem folgende Vorgabe umgesetzt wird:
       http://dewey.info/class/<DDC-Notation>/e22/about"/.
      Da DDC-URIs, die synthetisch oder unterhalb der oberen 1000 Klassen sind, von dewey.info auf die höhere Ebene umgeleitet werden, entsteht eine Unschärfe. Jedoch bleibt die Notation im URI erhalten. Ein Großteil der deutschen Bibliotheken katalogisiert nur mit den ersten verwendet die oberen 1000 DDC-Klassen - von daher entscheidet sich die Gruppe trotz der Unschärfe für diese Lösung.

...