| Text DINI-Zertifikat 2013 | Bemerkungen | |
---|
M.5-7 | Im Idealfall wird für jedes Dokument (und jede Version), aber zumindest für jede Publikation ein → Persistent Identifier (PI) vergeben.- Mögliche PI-Systeme sind beispielsweise URN, Handle und DOI.
| - noch zu klären: Verhältnis zwischen PI für Metadatensatz und PI als Grundlage für den Link zur lokalen Objektansicht (Webschaufenster)
- Mindestanforderung
- PI für Metadatensatz
(Wo wird der mitgeliefert? Als OAI-Identifier? Muss der PI irgendwohin auflösen?) - PI für (digitale) Ressource (gemäß Metadaten und Anwendungsprofile) / intellektuelle Informationseinheit (gem. CHE-Fachkonzept) / dokumentatrische Bezugseinheit ...
--> muss zu einer Webansicht beim Datengeber auflösen ("Webschaufenster")
- weitere PIs
| ![(Haken)](/s/-dlqr60/8804/1naq7q0/_/images/icons/emoticons/check.svg) |
M.5-8 | - Dazu ist dem Persistent Identifier die URL eines entsprechenden Resolver-Dienstes voranzustellen. Für den Export von Metadaten siehe auch Kriterium 6 – Erschließung und Schnittstellen, Abschnitt 2.6, Mindestanforderung M.6-6.
| gilt auf jeden Fall für Fall (2). s.o. | ![(Haken)](/s/-dlqr60/8804/1naq7q0/_/images/icons/emoticons/check.svg) |
M.5-9 | Das Löschen von Dokumenten erfolgt nur in Ausnahmefällen und wird unter dem persistenten URL des ursprünglichen Dokumentes bekannt gegeben.- Das kann beispielsweise der Fall sein, wenn mit der Veröffentlichung strafrechtliche Bestimmungen verletzt werden.
- In jedem Fall ist das Zurückziehen bzw. Sperren des Dokumentes dem Löschen vorzuziehen.
- Es wird empfohlen, eventuelle Duplikate nicht zu löschen, sondern die URL des einen Dokumentes auf die des anderen umzuleiten
| | ![(Haken)](/s/-dlqr60/8804/1naq7q0/_/images/icons/emoticons/check.svg) |
M.5-6 | Einmal in das Repository eingebrachte Dokumente werden nicht mehr verändert.- Das heißt, inhaltliche Veränderungen an bereits veröffentlichten Dokumenten werden durch zusätzliche Versionen realisiert, die vorherige Versionen nicht überschreiben bzw. unzugänglich machen.
| - Korrektur / Aktualisierung von Objekten ist eigentlich sogar erwünscht
- aber: Wie Zitierbarkeit herstellen?
- Zeitstempel oder Versionierung?
Vorschlag zur Formulierung: - Verknüpfung zwischen Objekten/Ressourcen und PI bleibt stabil.
- Digitale Darstellung kann sich aber verändern (z.B. durch bessere Digitalisierungsverfahren)
- Versionierung und dauerhaftes Vorhalten der einzelnen Versionen (inkl. der unterschiedlichen Fassungen der Metadatensätze) ist allenfalls Empfehlung, keine Verpflichtung
| ![(Frage)](/s/-dlqr60/8804/1naq7q0/_/images/icons/emoticons/help_16.svg) |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |