Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

...

  • auf andere Datenformate ausweiten (Referenzieren auf bestehende Richtlinien, Anwendungsprofile usw.)
  • Empfehlung, möglichst reichhaltige Daten weiterzugeben

 

Anforderungen/Empfehlungen aus dem DINI-Zertifikat 2013

...

VerpflichtungKriterienBeispielBemerkungen
 Eindeutige Identifizierung der Ressourcen  
VerpflichtendDas One-to-one Prinzip wird eingehalten, d.h. die Metadatenbeschreibungen müssen Ressourcen eindeutig voneinander trennenBei der Beschreibung eines digitalisierten Buchs muss unterscheidbar sein, ob sich die Angaben zur Entstehung auf das Buch oder das Digitalisat beziehen. 
VerpflichtendAlle Ressourcensind Ressourcen sind durch eindeutige persistente und maschinenlesbare Identifier in den Metadatenbeschreibungen identifizierbar.  
EmpfehlungJede Ressource hat eine/n eindeutige/n aussagekräftige/n Benennung/Titel, die/der sie von Ressourcen ähnlicher Art unterscheidet.

nicht "Vase" als Benennung, sondern "Vase mit Gladiolendekor"

nicht "Brief an L.", sondern "Brief von Lisa Müller an Ludwig Müller"

 
EmpfehlungJede Ressource wird ein Wert aus einem kontrollierten Vokabular zugewiesen, das die Art der Ressource näher spezifiziert.Werte wie "illustration" oder "manuscript" aus dem DFG-Viewer Strukturdatensetvgl. M.6.4
 Aussagen über die Nutzungsmöglichkeiten der Digitalisate  
VerpflichtendMetadaten nennen die Formate, in denen die Digitalisate bereitgestellt werden  
VerpflichtendMetadaten informieren über Nutzungsrechte und Lizenzen, die für die Digitalisate gelten  
VerpflichtendMetadaten enthalten persistente Links zu den Digitalisaten  
 Nachnutzbarkeit der Metadaten unterstützen  
VerpflichtendMetadaten enthalten Informationen zu Nutzungsrechten und Lizenzen an den Metadaten  
Verpflichtend"Metadatensätze" sind durch persistente, eindeutige Identifier identifizierbar  
 Die in den Metadaten verwendeten Werte entsprechen allgemein anerkannten Standards:  
Empfehlung
  • Zeichenketten werden standardkonform wiedergegeben (z. B. ISO 8601 konforme Strings für Zeitangaben)
  
Empfehlung
  • Verwendung von kontrollierten Vokabularen, deren Werte durch URIs eindeutig identifizierbar sind
  
EmpfehlungDie Verlinkung zwischen Metadatenbeschreibungen u.a. Ressourcen erfolgen durch URIs  
 Informationen zur Metadatenprovenienz  
VerpflichtendUrheber der Metadaten und Datengeber werden in den Metadaten genannt  
 Die Metadaten enthalten Informationen zu Änderungen an den Metadaten durch weitere Akteure  
Empfehlung
  • Informationen darüber, wer die Änderungen vorgenommen hat
  
Empfehlung
  • Informationen darüber, was für Änderungen vorgenommen wurden
  
 Metadatenstandards  
VerpflichtendGrundlage für die Metadatenbeschreibung ist ein Metadatenstandard  
VerpflichtendMetadatenbeschreibungen werden unter Verwendung von DCMES zur Verfügung gestellt  vgl. M.6-2
VerpflichtendMetadatenbeschreibungen werden zusätzlich in einem weiteren materialspezifischen Standard zur Verfügung gestellt.  
EmpfehlungDer materialspezifische Standard orientiert sich an den DFG-Praxisregeln "Digitalisierung"EAD für Archivmaterial 
 Metadatenanwendungsprofile  vgl. M.6-1
VerpflichtendDie konkrete Verwendung des Metadatenstandards ist in einem Metadatenanwendungsprofil dokumentiert  
EmpfehlungEs handelt sich um ein anwendungsübergreifendes Profil, das öffentlich zugänglich istMETS/MODS Profil für digitalisierte Drucke, DDB-EAD, DenkxWeb 
 Das Profil beschreibt in "menschenlesbarer" Form  
Verpflichtend
  • die Metadatenelemente, die in der Metadatenbeschreibung verwendet werden dürfen
  
Verpflichtend
  • die Regeln und Einschränkungen, die für diese Elemente gelten
Einschränkungen wie den Verpflichtungsgrad des Elements und die Wiederholbarkeit 
Verpflichtend
  • die kontrollierten Vokabulare, die verwendet werden müssen/sollen
  
EmpfehlungDas Profil enthält eine Dokumentation in Form eines Schemas oder einer anderen maschinenlesbaren Dokumentation, die die automatische Validierung der Daten auf Konformität mit dem Profil unterstützt  
 Abweichungen von genannten Metadatenstandards und -anwendungsprofilen (s. dazu auch "Report on Task force on EDM mappings, refinements und extensions")  
 Der Datengeber dokumentiert Abweichungen von von ihm verwendeten Standards und Profilen  
Verpflichtend
  • öffentlich zugänglich
  
Verpflichtend
  • in menschenlesbarer Form
  
Empfehlung
  • in maschinenlesbarer Form
  
EmpfehlungElemente, die neu definiert werden, um eine granularere Beschreibung zu ermöglichen, werden in Relation zu im Standard und/oder Profil verwendeten allgemeineren Elemente beschrieben.Das DM2E-Datenmodell definiert dm2e:writer als subproperty von dc:creator (s. DM2E Model V1.2 Specification, S. 40) und unterstützt damit die Verwendung des Wertes in Dublin Core Daten, die nicht so granular sind, wie dm2e. 
VerpflichtendDie abweichende Verwendung von Elementen steht nicht im semantischen oder syntaktischen Widerspruch zu den Regeln, die für die Elemente im Standard oder im Profil gelten.  
    

...