Wartung / Maintencance - Upgrade Version 8.5.12 - Mittwoch/Wednesday - 2024-08-28 07:30-09:00 a.m.
...
- auf andere Datenformate ausweiten (Referenzieren auf bestehende Richtlinien, Anwendungsprofile usw.)
- Empfehlung, möglichst reichhaltige Daten weiterzugeben
Anforderungen/Empfehlungen aus dem DINI-Zertifikat 2013
...
Verpflichtung | Kriterien | Beispiel | Bemerkungen |
---|---|---|---|
Eindeutige Identifizierung der Ressourcen | |||
Verpflichtend | Das One-to-one Prinzip wird eingehalten, d.h. die Metadatenbeschreibungen müssen Ressourcen eindeutig voneinander trennen | Bei der Beschreibung eines digitalisierten Buchs muss unterscheidbar sein, ob sich die Angaben zur Entstehung auf das Buch oder das Digitalisat beziehen. | |
Verpflichtend | Alle Ressourcensind Ressourcen sind durch eindeutige persistente und maschinenlesbare Identifier in den Metadatenbeschreibungen identifizierbar. | ||
Empfehlung | Jede Ressource hat eine/n eindeutige/n aussagekräftige/n Benennung/Titel, die/der sie von Ressourcen ähnlicher Art unterscheidet. | nicht "Vase" als Benennung, sondern "Vase mit Gladiolendekor" nicht "Brief an L.", sondern "Brief von Lisa Müller an Ludwig Müller" | |
Empfehlung | Jede Ressource wird ein Wert aus einem kontrollierten Vokabular zugewiesen, das die Art der Ressource näher spezifiziert. | Werte wie "illustration" oder "manuscript" aus dem DFG-Viewer Strukturdatenset | vgl. M.6.4 |
Aussagen über die Nutzungsmöglichkeiten der Digitalisate | |||
Verpflichtend | Metadaten nennen die Formate, in denen die Digitalisate bereitgestellt werden | ||
Verpflichtend | Metadaten informieren über Nutzungsrechte und Lizenzen, die für die Digitalisate gelten | ||
Verpflichtend | Metadaten enthalten persistente Links zu den Digitalisaten | ||
Nachnutzbarkeit der Metadaten unterstützen | |||
Verpflichtend | Metadaten enthalten Informationen zu Nutzungsrechten und Lizenzen an den Metadaten | ||
Verpflichtend | "Metadatensätze" sind durch persistente, eindeutige Identifier identifizierbar | ||
Die in den Metadaten verwendeten Werte entsprechen allgemein anerkannten Standards: | |||
Empfehlung |
| ||
Empfehlung |
| ||
Empfehlung | Die Verlinkung zwischen Metadatenbeschreibungen u.a. Ressourcen erfolgen durch URIs | ||
Informationen zur Metadatenprovenienz | |||
Verpflichtend | Urheber der Metadaten und Datengeber werden in den Metadaten genannt | ||
Die Metadaten enthalten Informationen zu Änderungen an den Metadaten durch weitere Akteure | |||
Empfehlung |
| ||
Empfehlung |
| ||
Metadatenstandards | |||
Verpflichtend | Grundlage für die Metadatenbeschreibung ist ein Metadatenstandard | ||
Verpflichtend | Metadatenbeschreibungen werden unter Verwendung von DCMES zur Verfügung gestellt | vgl. M.6-2 | |
Verpflichtend | Metadatenbeschreibungen werden zusätzlich in einem weiteren materialspezifischen Standard zur Verfügung gestellt. | ||
Empfehlung | Der materialspezifische Standard orientiert sich an den DFG-Praxisregeln "Digitalisierung" | EAD für Archivmaterial | |
Metadatenanwendungsprofile | vgl. M.6-1 | ||
Verpflichtend | Die konkrete Verwendung des Metadatenstandards ist in einem Metadatenanwendungsprofil dokumentiert | ||
Empfehlung | Es handelt sich um ein anwendungsübergreifendes Profil, das öffentlich zugänglich ist | METS/MODS Profil für digitalisierte Drucke, DDB-EAD, DenkxWeb | |
Das Profil beschreibt in "menschenlesbarer" Form | |||
Verpflichtend |
| ||
Verpflichtend |
| Einschränkungen wie den Verpflichtungsgrad des Elements und die Wiederholbarkeit | |
Verpflichtend |
| ||
Empfehlung | Das Profil enthält eine Dokumentation in Form eines Schemas oder einer anderen maschinenlesbaren Dokumentation, die die automatische Validierung der Daten auf Konformität mit dem Profil unterstützt | ||
Abweichungen von genannten Metadatenstandards und -anwendungsprofilen (s. dazu auch "Report on Task force on EDM mappings, refinements und extensions") | |||
Der Datengeber dokumentiert Abweichungen von von ihm verwendeten Standards und Profilen | |||
Verpflichtend |
| ||
Verpflichtend |
| ||
Empfehlung |
| ||
Empfehlung | Elemente, die neu definiert werden, um eine granularere Beschreibung zu ermöglichen, werden in Relation zu im Standard und/oder Profil verwendeten allgemeineren Elemente beschrieben. | Das DM2E-Datenmodell definiert dm2e:writer als subproperty von dc:creator (s. DM2E Model V1.2 Specification, S. 40) und unterstützt damit die Verwendung des Wertes in Dublin Core Daten, die nicht so granular sind, wie dm2e. | |
Verpflichtend | Die abweichende Verwendung von Elementen steht nicht im semantischen oder syntaktischen Widerspruch zu den Regeln, die für die Elemente im Standard oder im Profil gelten. | ||
...