Inhalt

Bestehende Standards

METS-Anwendungsprofil für DFG-Viewer

http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/

Das Anwendungsprofil beschreibt die Speicherung der Lizenz und Rechtinformation in METS über das mdWap-Element in <dv:license>, wie zum Beispiel für CC BY 4.0:

MODS : CC BY 4.0

<mets:amdSec>
	<mets:rightsMD>
		<mets:mdWrap>
			<mets:xmlData>
				<dv:rights>
					<dv:license>cc-by</dv:license>
				</dv:rights>
			</mets:xmlData>
		</mets:mdWrap>
	 </mets:rightsMD>
<mets:amdSec>

Nachteile

URI ist nicht enthalten.
Aus LZA-Sicht ist "cc-by" nicht aussagekräftig, weil zukünftig nicht mehr eindeutig nachvollzogen werden kann, auf welche Lizent sich dies bezieht. Zum Beispiel hinsichtlich Version (3.0, 4.0, ...) oder dem Bezug zu Creative Commons (es ist nicht garantiert, dass in 25 Jahren cc-by den gleichen Wiedererkennungseffekt besitzt).
Streng genommen dürfen unter <dv:license> nur Lizenzen gespeichert werden, nicht jedoch Rechteinformationen.
Komplexe Rechteinformationen wie Embargofristen sind nur schwer abbildbar.
Es ist nicht vorgesehen, andere Schemata wie Rights Expression Languages zu nutzen.

Es solte untersucht werden, ob das METS-Anwendungsprofil den aktuellen Anforderungen angepasst werden kann. Es muss gewährleistet sein, dass die Metadaten nach bestehenden Profil weiterhin Gültigkeit besitzen.

Vergleiche unter anderem: METS (Soll).

Weitere Anforderungen

Langzeitarchivierung

Lizenen und Rechteinformationen dürfen nur an einer Stelle in der Metadaten-Datei gespeichert werden, um inkonsistente Aussagen zu vermeiden. Dies betrifft vor allem die Speicherung in unterschiedlichen Metadatenformaten (MODS, METS, ...).
Eindeutige, vom Menschen interpretierbare Beschreibung der Lizenz oder Persistenter Identifier der Lizenz-Beschreibung. "cc-by" ist unpräzise und muss eindeutiger beschrieben werden.

End-Nutzersicht

Verständliche Beschreibung der Lizenz, um den End-Nutzer besser zu vermitteln, wie er die lizenzierten Dokumente nutzen darf:
- Ist: CC BY 4.0 oder Creative Commons Attribution 4.0 International License
- Soll: Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz
  Angabe, die auf Webseiten angezeigt wird. (https://creativecommons.org/choose/)

Interoperabilität

Die Lizenzinformationen in den unterschiedlichen Metadaten sollte einheitlich vergeben werden, so dass einfache Mappings erstellt werden können, ohne die Inhalte anpassen zu müssen, dazu zählen am Beispiel der Creative Commons Lizenzen:

URI in einheitlicher Form, zum Beispiel englische Version
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Einheitlich Codierung, zum Beipiel:
- "CC BY 4.0"
- "Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)"
Einheitlicher Beschreibungstext, wie zum Beispiel:
- "Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz"
- "Creative Commons Attribution 4.0 International License"

Das Ziel besteht darin, die Metadaten ohne große Anpassungen in der Kette der Veröffentlichung zu vearbeiten, wie zum Beispiel Verbund (PICA, MARC, ...), Digitalisierung (METS, MODS, DC, ...) bis zu Aggregatoren (EDM, ...).

Beispiel:

PICA - CC BY 4.0

4713
$a Creative Commons Attribution 4.0 International License
$c CC BY 4.0 
$g Creative Commons 
$o OA
$u https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

METS - CC BY 4.0

<mets:amdSec>
	<mets:rightsMD>
		<mets:mdRef LABEL="Creative Commons Attribution 4.0 International License" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" LOCTYPE="PURL" MDTYPE="OTHER">
	</mets:rightsMD>
</mets:amdSec>

MODS - CC BY 4.0

<mods:mods>
	<mods:accessCondition type="use and reproduction" displayLabel="CC BY 4.0" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Attribution 4.0 International License</accessCondition>
</mods:mods>

DC - CC BY 4.0

<dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</dc:rights>

Seitenhierarchie

Anforderungen