Gegenstand der Empfehlungen
Wir müssen auf jeden Fall klarmachen worüber wir reden:
- Daten in lokalen Bibliothekskatalogen, in regionalen Verbundkatalogen und in nationalen Verbundkatalogen (Zeitschriftendatenbank, Sigelverzeichnis, GND)
- Titeldaten, Normdaten, Klassifikationen, Thesauri
- Ich (AP) denke, wir sollten auch Zirkulationsdaten, Erwerbungsdaten und andere für den Bestandsaufbau relevante statistische Daten mit einbeziehen. (Das könnte ein Alleinstellungsmerkmal der KIM-DINI-Empfehlungen im Vergleich zu bereits existierenden Prinzipien werden.)
Vorteile von Open Library Data
Zu klärende Fragen
- AP: Sprechen wir nur über Open Data, ohne auf die Formatfrage einzugehen oder soll es explizit um Linked Open Data gehen?