...

• Alle prüfen die folgenden Seiten und die Seiten unter "Weitere Informationen", um über die weitere Bearbeitung der Anforderungen diskutieren zu können
  • [Anforderung] Rechteinhaber
  • [Anforderung] Metadaten und Abstract
  • [Anforderung] Embargofrist / Zeitliche Gültigkeit
• Alle prüfen die Seite Übersicht Empfehlungen - Matrix um über deren Optimierung diskutieren zu können
• Alle prüfen die Seite 06 Anwendungsprofile / Best Practice / Beispiele, um über deren Fortführung/Optimierung/Löschung diskutieren zu können

Agenda

Perspektive Lizenzen Gruppe

• Wer beteiligt sich weiterhin an der Lizenzen Gruppe und in welchem Umfang?
• Was ist realistisch erreichbar?

Erweiterung Empfehlungen

• Abstimmung über die Erweiterung der Empfehlungen um folgende Elemente. Dabei muss nicht zu jedem Standard eine Empfehlung formuliert werden - es sollte aber ein Statement veröffentlicht werden, dass die Elemente erfasst werden sollten. Vergleiche https://lists.dnb.de/pipermail/dini-ag-kim-lizenzen/2020-August/000273.html.
  
  • [Anforderung] Rechteinhaber
  • [Anforderung] Metadaten und Abstract
  • [Anforderung] Embargofrist / Zeitliche Gültigkeit
  • MARC (Empfehlung 2.1)
• Auf diese Weisen werden folgende Ziele erreicht:
  • Es werden Lücken in den Metadatenstandards explizit erkannt und benannt
  • Es werden wichtige Themen benannt und gegebenenfalls die Lösungssuche unterstützt
  • Die Empfehlungen der Lizenzen Gruppe werden erweitert 

...

• Abstimmung über die Seite Übersicht Empfehlungen - Matrix
• Ist sie sinnvoll? / Wie kann sie verbessert werden?

LibRML

• In wieweit ist LibRML - Library Rights Machine-readable Language relevant für die Standardisierung für Metadaten zum offenen Austausch?

Perspektive Lizenzen Gruppe

• Wer beteiligt sich weiterhin an der Lizenzen Gruppe und in welchem Umfang?
• Was ist realistisch erreichbar?