Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

...

Hinweis

Auszug einschließen
DINIAGKIM:Access Status (1.0)
DINIAGKIM:Access Status (1.0)
nopaneltrue

Siehe Access Status (1.0) für ausführliche Informationen und Empfehlungen.

...

Zur Beschreibung des URI der Quelle oder Authority des Access Status wird immer das DCMES-Element dc:source angewendet. Es wird immer die empfohlene Benennung eingetragen (Vergleiche: Access Status (1.0)).

rdfs:label

Zur Beschreibung der Bezeichnung des Access Status wird immer die Property rdfs:label (https://www.w3.org/TR/rdf-schema/#ch_label) angewendet. Es wird immer die offizielle Benennung der Access-Angabe eingetragen (Vergleiche: Access Status (1.0)).

rdfs:comment

Zur Beschreibung des Access Status durch eines weiteren Texts kann die Property rdfs:comment (https://www.w3.org/TR/rdf-schema/#ch_comment) angewendet werden. Es wird empfohlen, bestehende Texte (Vergleiche Access Status (1.0)) nachzunutzen. 

Beispiele

Die Beispiele zeigen die Umsetzung der Empfehlungen in KIM-RDF:

...

Hinweis

Auszug einschließen
DINIAGKIM:Rechtehinweis/Lizenz (1.0)
DINIAGKIM:Rechtehinweis/Lizenz (1.0)
nopaneltrue

Siehe Rechtehinweis/Lizenz (1.0) für ausführliche Informationen und Empfehlungen.

...

Hinweis

Auszug einschließen
~hohmanna:Rechteinhaber (1.0)
~hohmanna:Rechteinhaber (1.0)
nopaneltrue

...