Einwahl und Zeit
Datum:
Uhrzeit: 14:00-15:15
Einwahl: https://bbb.bib.uni-mannheim.de/b/jan-9cn-gde
Teilnehmer
| Name | Institution |
|---|---|
| DNB | |
| SLUB | |
| ZBW | |
| DNB | |
| SLUB | |
| SBB-PK | |
| DDB |
Vorbereitung
- Alle prüfen die folgenden Seiten und die Seiten unter "Weitere Informationen", um über die weitere Bearbeitung der Anforderungen diskutieren zu können
- Alle prüfen die Seite Übersicht Empfehlungen - Matrix um über deren Optimierung diskutieren zu können
- Alle prüfen die Seite 08 Anwendungsprofile/Best Practice/Beispiele - Lizenzen Gruppe, um über deren Fortführung/Optimierung/Löschung diskutieren zu können
Agenda
Erweiterung Empfehlungen
- Abstimmung über die Erweiterung der Empfehlungen um folgende Elemente. Dabei muss nicht zu jedem Standard eine Empfehlung formuliert werden - es sollte aber ein Statement veröffentlicht werden, dass die Elemente erfasst werden sollten. Vergleiche https://lists.dnb.de/pipermail/dini-ag-kim-lizenzen/2020-August/000273.html.
- Auf diese Weisen werden folgende Ziele erreicht:
- Es werden Lücken in den Metadatenstandards explizit erkannt und benannt
- Es werden wichtige Themen benannt und gegebenenfalls die Lösungssuche unterstützt
- Die Empfehlungen der Lizenzen Gruppe werden erweitert
Ergebnis:
- Die Lizenzen Gruppe arbeitet an der Veröffentlichung von [Archiv] Rechteinhaber
- Hohmann, Andre prüft und korrigiert die Seiten und informiert danach alle
- Alle: Prüfung der Empfehlungsseite und der Empfehlungen für die Metadatenstandards
- Die Empfehlungen für [Anforderung] Metadaten und Abstract und [Anforderung] Embargofrist / Zeitliche Gültigkeit werden zurückgestellt
- Die Seite MARC (Empfehlung 2.1) soll für die Veröffentlichung der nächsten Empfehlung vorbereitet werden
- Heuvelmann, Reinhold prüft die Seite und führt gegebenenfalls Korrekturen durch.
- Die Seite KBART (Empfehlung X.X)soll für die Veröffentlichung der nächsten Empfehlung vorbereitet werden
- Rolschewski, Johannprüft die Seite und führt gegebenenfalls Korrekturen durch.
Anwendungsprofile / Best Practice
- Abstimmung über die Seite 08 Anwendungsprofile/Best Practice/Beispiele - Lizenzen Gruppe
- Ist sie sinnvoll? / Wie kann sie verbessert werden?
- Wenn möglich sollten Beispiele von praktischer Rechtebeschreibung dokumentiert werden. Im Idealfall ergeben sich Symbiosen.
Ergebnis:
- Die Seite bleibt bestehen und kann beliebig ergänzt werden. Es besteht kein Anspruch auf Vollständigkeit oder Korrektheit. Die Seite dient nur der inoffiziellen Zusammenführung von bestehenden Regeln zur Rechtebeschreibung.
Übersicht Empfehlungen
- Abstimmung über die Seite Übersicht Empfehlungen - Matrix
- Ist sie sinnvoll? / Wie kann sie verbessert werden?
Ergebnis:
- Die Seite bleibt bestehen und wird gegebenenfalls in die Veröffentlichung der nächsten Empfehlungen integriert.
LibRML
- In wieweit ist Library Rights Machine-readable Language - LibRML relevant für die Standardisierung für Metadaten zum offenen Austausch?
Ergebnis:
- Hohmann, Andre und Unbekannter Benutzer (duchateletj) prüfen, ob eine Vorstellung der LibRML mit konkreten Beispielen durchgeführt wird.
Perspektive Lizenzen Gruppe
- Wer beteiligt sich weiterhin an der Lizenzen Gruppe und in welchem Umfang?
- Was ist realistisch erreichbar?
Ergebnis:
- Es geht weiter
Diverses
- Unbekannter Benutzer (schulzef) prüft, ob LIDO in die Empfehlungen aufgenommen werden
- Diebel, Cornelia prüft, ob ONIX und XMetaDissPlus in die Empfehlungen aufgenommen werden