Versionen im Vergleich

Alte Version 31

changes.mady.by.user Unbekannter Benutzer (buechlerg)

Gespeichert am

verglichen mit

Neue Version 32

changes.mady.by.user Kramski, Heinz Werner

Gespeichert am

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.
Kommentar: Interessen DLA eingetragen, Namen normiert

...

NameEinrichtungKontakt
Hein, StefanDNBS.Hein@dnb.de
Steinke, TobiasDNBT.Steinke@dnb.de
Lindlar, MichelleTIB HannoverMichelle.Lindlar@tib.uni-hannover.de
Schmidt, Christoph SchmidtLA NRWChristoph.Schmidt@lav.nrw.de
Hasler, TimKonrad-Zuse-Zentrum Berlinhasler@zib.de

Büchler, Georg Büchler

(ggf. Vertretung: Claire Röthlisberger-Jourdan)

KOST BernGeorg.Buechler@kost.admin.ch
Germies, MarionAbbVie Ludwigshafenmarion.germies@abbvie.com
Kramski, Heinz WernerDLA MarbachHeinz.Werner.Kramski@dla-marbach.de
Röhrle, Mario

Staatliche Akademie der Bildenden Künste, Stuttgart

m.roehrle@abk-stuttgart.de
Schilke, Steffen

IT-Stelle der hessischen Justiz 

Steffen.Schilke@it-stelle.justiz.hessen.de
Bousfiha, AdnaneLandesarchiv Baden-Württembergadnane.bousfiha@la-bw.de
Müller, AndreGESIS Kölnandre.mueller@gesis.org

...

  • Wir hoffen, dass diese AG zunächst als Forum für grundsätzliche Diskussionen dienen kann:
    • Welche Art der Formaterkennung brauchen wir? Wie detailliert soll sie sein? Wie ist das Zusammenspiel mit der Formatvalidierung?
    • Welches sind die konzeptionellen Limiten der aktuellen Ansätze und Tools zur Formaterkennung?
    • Wie können diese Limiten überwunden werden?
  • Interessant sind für uns in erster Linie die für die Archive idealen oder akzeptablen Formate: PDF/A-1 und -2, TIFF, JPEG, JPEG2000, PNG, MP3, WAV, MPEG4, SIARD (siehe http://www.kost-ceco.ch/wiki/whelp/KaD/index.php).
  • Bevor sich die AG konkreten Aufgaben zuwendet, ist es unabdingbar, dass sie sich über die oben skizzierten grundsätzlichen Fragen Klarheit verschafft. Erst dann können diese Erkenntnisse in Tools etc. umgesetzt werden. Von der Zuarbeit zu PRONOM würden wir momentan auf jeden Fall absehen.

 

Heinz Werner Kramski (DLA):

  • Aus literarischen Nachlässen sind wir mit unkalkulierbaren Formaten konfrontiert. Absprachen dazu sind meist nicht möglich.
  • Interessant sind deshalb für uns vor allem Tools und Verfahren, Formate zuverlässig zu erkennen, Metadaten herauszuziehen und in archivgeeignete zu überführen (möglichst gescriptet).
  • Aktuelle Frage: Umgang mit geschachtelten Container-Formaten, z.B. MS-Office-Einbettungen in MS-Office-Dateien, PDF/A V.3, Zip-Files usw.
  • Gibt es international Test-Sets von frei verfügbaren Dateien, mit denen die Güte von Erkennungstools quantifiziert werden kann (so ähnlich wie der Acid-Test für Web-Browser)? Falls nicht könnte ich mir vorstellen, dass die AG so etwas entwickelt, ggf. für verschiedene Anwendungsgebiete (Office, Grafik, Audio usw.).

 

Leitfragen:

  • Was versprechen Sie sich von der Teilnahme in der AG?
  • Welche Formate und/oder Tools sind für Sie besonders interessant?
  • Welche Aufgaben sind für Sie interessant (Testen von Tools, Zuarbeit zu Pronom, (Weiter-)entwickeln von nützlichen Tools?

...