Seitenhistorie

...

Fragen an die Evaluierenden

...

• Geschichten sind teilweise etwas lang (nicht alle), aber dafür sind die Inhalte gut erläutert. Unterteilung mit Unterüberschriften ist gut.
  Man könnte, für die Übersichtlichkeit, die Überschriften für die Abschnitte teilweise in unterschiedlicher Schriftgröße gestalten.
  Beispiel: Peter räumt auf: ...
• Ja, finde ich gut, nur manchmal nicht ganz logisch (s. u.)
• "die Länge scheint mir in Ordnung zu sein, im Zweifel dürften sie aber natürlich eher kürzer als

  länger sein."

• Es sind zwar nicht alle vorhanden, aber die, welche man jetzt bereits durchlesen kann, haben meines Erachtens eine adäquate Länge.
• ja (2x)
• Die Texte finde ich allgemein gut verständlich und aufgebaut. Die Länge ist auch in Ordnung.
• Ist ok, allerdings nicht länger, der persönliche Charakter der Porträts ist gelungen, es könnte aber auch leicht gekürzt werden; man verliert etwas den Zusammenhang auf das Wesentliche.
• Die Personas-Beschreibungen könnten kürzer sein, als ideal wurde die kürzeste von Alex empfunden.
  
  

Sind es die richtigen Geschichten?

• Für mich sind die Inhalte
  -   Fotos sichern,
  -   Dateien sortieren,
  -   welche Dateiformate,
  -   welche Speichermedien
  wichtig, die sind vorhanden.

• "In den Geschichten gibt es noch einige Flüchtigkeitsfehler. Aufgefallen ist mir das bei der Story über das Chaos beim Todesfall, wo beispielsweise Namen durcheinander geworfen werden. An sich finde ich die Geschichten aber nicht abwegig"

• Generell gesehen gibt es anhand der Geschichten für verschiedene Alters- und Gesellschaftsgruppen gute Beispiele und Identifikationsmöglichkeiten. Es bleibt spannend zu wissen, wie die Inhalte der anderen verbleibenden Geschichten aussehen.
• Die Geschichte sind gut nachvollziehbar und hilfreich (Pretester hatte z.B. gerade am Tag davor eine Diskussion zum Recht am Bild-Fall im Freundeskreis :-)).
• Die Geschichten sind in Ordnung.
• Es gibt für die verschiedenen Altersgruppen Themen, auch altersübergreifend, fehlende Geschichten fielen mir auf Anhieb nicht ein, ist aber sicher erweiterungsfähig.
• Dass es sich bei den Personen um eine Familie handelt, wird als künstlich empfunden, jede Person dürfte ruhig ihr eigenes Leben haben.
• Als nächstes Szenario darf gerne noch ein ausgesprochener Technik-Skeptiker beschrieben werden, der die digitale Technik überhaupt nur dann benutzt, wenn es unbedingt sein muss.
  
  

Ansprache: „Sie“ oder eher distanziert / auktorial?

...

• Infos und Tools sind nützlich, da sie das Wissen zusätzlich zu den Geschichten näher erläutern.
  Die Verlinkungen zu „Infos und Tools" finde ich inmitten der Geschichte gut, da man mehr darauf achtet, und sie nicht übergeht.
• Info und Tools fand ich informativ und die Navigation hat mir keine Schwierigkeiten gemacht.
• - http://meindigitalesarchiv.de/infoboxen/   hier genügt 1x die Überschrift, also "Allgemeine Infoboxen" löschen
• Es erscheint oben als Register und von den meisten Seiten gibt es links dahin, also ok.
  Aber: - Infos und Tools eher trennen, das ist was Verschiedenes; also 2 Register oben
• http://meindigitalesarchiv.de/infoboxen/   da reicht 1x die Überschrift, also "Allgemeine Infoboxen" löschen

• Ich denke, dass diese Elemente vor allem in Form von Infoboxen wichtige Zusatzinformationen anreichern, daher ja.
  Die Verlinkung inmitten der Geschichten seh ich als sinnvoll, denn so gerät man schneller an passende Erklärungen.

• ja, sehr hilfreich, aber alle Infoboxen sollten direkt in der Übersicht angezeigt werden

• in "Dateiformate" sollte eine Hinweis auf die Nutzung von verbreiteten Formaten doppelt erfolgen [werde ich redaktionell ändern; AO]

• Wie wird sichergestellt, dass Links nach außen daueraft erreichbar sind?

• Links auf Zeitungsseiten bringen extrem viel Werbung und könnten irritieren; wäre ein PDF als Ersatz möglich? [vermutlich rechtlich nicht möglich, oder? AO ]

• Die Info&Tools finde ich sehr nutzbringend und wichtig damit man auch fachlich gut informiert ist. Ich finde es auch gut, wenn sie direkt im Text verlinkt werden. Jedenfalls wenn es so wie momentan ist, dass sie quasi als Kasten rechts erscheinen. Eine Verlinkung als neuen Tab fände ich eher unübersichtlich. Bei Peter gibt es kaum bzw. keine Verlinkung zu "Info&Tools"-Texten. Da nochmal schauen, ob nicht Verlinkungen zu einigen Infotexten sinnvoll/möglich wären.
• "Infos & Tools" macht genau das was es soll: es informiert. An passender Stelle.
• „Infos und Tools“ sind super und sehr hilfreich, am Ende der Geschichten besser
• Die Infoboxen sind gut und hilfreich!

Ist die Navigation auf Portables intuitiv (genug)?

...

•  Anzeigedauer der Bilder mit den Geschichtentitel auf der Startseite verlängern (3 4 x erwähnt); wäre auch ein Umlauf möglich, d.h. kein "Zurückspulen"?
  
•  Olaf statt Peter bei "Peter räumt auf"
•  Bildersatztexte bei allen Bilder prüfen und ggf. überarbeiten (für Screenreader wichtig)
  
•  Unter http://meindigitalesarchiv.de/geschichten/alex-sichert-seine-website/   gibt es ganz unten einen Link zu  "Alex sichert seine Website" der reflexiv ist und ins Leere geht (konnte ich bislang nicht löschen, AO; 3.12.19)
•  http://meindigitalesarchiv.de/infoboxen/   da reicht 1x die Überschrift, also "Allgemeine Infoboxen" löschen (AO: geht das überhaupt?)
•  diverse Schreibfehler (direkt korrigiert, AO; 3.12.19)
•  Prüfen ob Überschriften (zum Textausklappen) auch bei Screenreadern offensichtlicher anklickbar gemacht werden können (bei "Geschichten" und "Infos & Tools" )
  
•  Prüfen ob fehlende Anzeige der Links zu den Infoboxen (jeweils der Link "Mehr anzeigen" unter "Infos & Tools" ) bei Nutzung von Textbrowser korrigiert werden könnte (vermutlich nicht, weil Javacript-Link)
•  Home-Button wirklich notwendig? Ggf. rausnehmen und lediglich den Link auf "meindigitalesArchiv" als Home-Button nehmen. Entscheidung: ja/nein?
•  Redaktionelles aus Rückmeldung vom 6.12.: a) 3 Punkte vor ? auf der Startseite gelösch; b) Teaser zu Passwörter bearbeitet; c) Formulierungsänderungsvorschläge und Hinweise zu allen genannten Personen weitgehend übernommen, da kürzer und klarere Formulierungen (BTW: Open-Source-Software: Duden Regel K41, d.h. mit Bindestrichen).
•  Tom: sehr aktiv in sozialen Medien: ist das wirklich passend? Entscheidung: ja/nein.
  
•  Bilder der Personen: Reihenfolge auf Startseite und im Slider stimmt nicht überein: Angleichen? Alle Personen in den Slider aufnehmen? 
•  http://meindigitalesarchiv.de/  Eintrag in Box: "Entdecken Sie alle Infoboxen" umbenennen in "Entdecken Sie weitere Infos und Tools". AO: Wo ist das zu finden?
  9.12.: habe nun alle Infoboxen auf der Startseitein (Reihenfolge nach Bedarfswahrscheinlichkeit; könnte auch in alphabetisch geändert werden) sichtbar eingetragen; allerdings erscheint der Hinweis in der weiterführenden Box "Entdecken Sie alle Infoboxen" weiterhin, was nun nicht mehr sinnvoll ist; wo kann man die löschen? (AO)
  
•  http://meindigitalesarchiv.de/geschichten/ "Diese Geschichten könnten Sie auch interessieren" : Soll diese Ergänzung hier und auch in anderen Kontexten wirklich immer angezeigt werden? (vgl. a. den Hinweis aus einer anderen Evaluation auf den negativen Beigeschmack zur Geschichte mit dem Todesfall)
•  Die Kategorisierung der Geschichten in "Allgemeine G", Fotog", "Webseitenarchivierung" und "Digitaler Nachlass" nochmal überdenken. Aktuell werden jedenfalls unter "Geschichten"  nicht alle verfügbaren Geschichten angezeigt, was mMn eigentlich nicht sein sollte. (AO)
  
•  Wenn man über "Geschichten" eine Geschichte aufruft, erscheint rechts schwarz unterlegt das Bild jener Person, der die Geschichte zugeordnet ist (z.B. http://meindigitalesarchiv.de/geschichten/alex-sichert-seine-website/), bei ihr aber steht dann unter den Namen nicht nur "Geschichten", sondern "weitere Geschichten". "Weitere" sollte mMn gelöscht werden (AO).
•  "durch die Boxen-Struktur kann ich zwar den Inhalt einer Box drucken, aber nicht den Link direkt zu dieser Box per Mail verschicken; nicht existentiell wichtig, aber mir als gerne-Links-Verschicker aufgefallen": Wie gehen wir damit um?
•  "man könnte das "nestor" nach dem 2019 noch mit der allgemeinen nestor-seite verlinken": Entscheidung: Wollen wir das?
•  "ich persönlich finde es immer gut, wenn neben/über/unter einem Kontaktformular auch eine E-Mail-Adresse aufgeführt wird und man dafür nicht erst ins Impressum wechseln muss; vielleicht könnte man die noch irgendwie ergänzen?": Entscheidung: Wollen wir das? Falls ja, sollten wie eine Adresse wählen wie z.B. nestor-pda-ag@xxx, die dann an konkrete Mailadressen geht.
•  "Grund der Kontaktaufnahme: Rückfrage -- Rück- worauf? › vielleicht einfach nur "Frage"? " Habe das auf "Frage" geändert (AO)
•  Marthas Vorgehen bei der Nummerierung ihre BestOf-Bilder: "ich persönlich würde erst umbenennen und dann BestOf-Kopien anlegen; sonst muss ich ja zweimal umbenennen, oder ich habe eventuell voneinander abweichende Zählungen" hat natürlich was. Gibt es dazu Verfahrensmeinungen aus unserer Runde? Entscheidung: Text lassen / ändern?
•  Martha wendet das Checksummen-Verfahren an: "Checksummen: ui, das ist aber schon fortschrittlich! würde ich bei Zivilisten eigentlich nicht erwarten; finde ich spontan etwas "wild", zumal ohne weitere Erläuterung oder Tool-Tipp". Da Martha ja sonst nicht als erst einmal nicht sonderlich IT-affin dargestellt wird, sollten wir überlegen, ob das nicht jemand anderem zugeordnet wird (Faiza z.B.)
•  Zu digitalisierende Dokumente als Thema bei Peter: Entscheidung: drin lassen oder nicht?
•  Auf den Registern„Infos und Tools“ „News“ „Über diese Website und nestor“ irritiert der rechte graue Block mit Bildern von den Personen und den Links zu deren Geschichten.
  Entscheidung: drin lassen oder rausnehmen?
  
  
  

Vorschläge für weitere Geschichten und Fragestellungen

• Zugriff auf ein mit biometrischen Merkmalen gesichertes Mobiltelefon (AO; 12.11.19)
• Technik-Sekptiker als Persona einbauen (DNB-Azubis; 13.12.19)

Potentielle inhaltliche Ergänzungen (ggf. noch zu klären)

...