Eindruck DNB: Interesse seitens der Verlage an Austausch - Frage "Warum reden wir nicht mehr mit Bibliotheken?" kam auch dort auf.
Wer könnte das organisieren? (Jana Hentschke aktuell nicht)
Erstmal könnten mehr Selbsthilfegruppenvertreter mal zu den Treffen gehen - DNB ist eh traditionell vertreten, da deutsche Verlage Kerngeschäft. Aber auch wenn manch anderen die deutschen Verlage wahrscheinlich ein Bruchteil "der Miete" sind
Einordnung: Interessensgruppen des Börsenvereins - (logischerweise) sehr verlags-/buchhandelsfokussiert https://www.boersenverein.de/interessengruppen/, aber Einbringung Bibliotheksperspektive erwünscht
Vorsatz: Veranstaltungsankündigungen über unsere Liste besser ankündigen
Gemeinsames Finetuning der Painpoints, die Jana Hentschke aus den bisherigen SHG-Protokollen (und wahrscheinlich etwas subjektiv), knackig zusammenzufassen für die "Anbietermetadaten einkaufen"-Austauschrunden:
Gemeinsam nur bis "Wer hat mit den Metadatenlieferungen was zu tun?" gekommen
Weiterer Punkt zu "Daten über Dritte, z.B. Aggregator-Datenbanken, Lieferanten, Metadatenplattformen?" -> separates Thementreffen im November
"Anforderungen der deutschsprachigen Verbundsysteme und der Deutschen Nationalbibliothek an Metadatenlieferungen zu E-Books und E-Book-Paketen": https://d-nb.info/104233336X/34, für MARC inzwischen online neue Version https://www.agkva.org/, ONIX soll folgen
Praxisrelevanz: als gering eingeschätzt. Zu spezielle Forderungen, die nicht durchsetzbar
Die TIB hat ein internes Papier mit Anforderungen an Metadaten, gruppiert nach Wichtigkeit -> ein Vorbote dessen, was in der Folgewoche beim Praxisaustausch "Anbietermetadaten einkaufen" Teil 2 rauskommen/zukünftig zusammen erarbeitet werden könnte?
Veranstaltung "Die Metadaten-Lounge Vol. I: Glanz und Elend des Metadatenmanagements" vom 14.9. als Aufzeichnung verfügbar: