Programm

In diesem Vortrag wird die Klassifikation von Webseiten mit dem contentDetection-System der mindUp + Intelligence GmbH in Beziehung gesetzt zur Inhaltserschließung im Bibliotheksbereich. Könnten die Lösungsansätze  übertragen werden? Welche spannenden Aufgabenstellungen im Bibliotheksbereich könnten mit den Methoden bearbeitet werden?

Dieser Vortrag gibt einen Überblick über Projekte des Forschungsbereichs “Speech and Language Technology” des DFKI, in denen Werkzeuge, Services und Infrastrukturen für die semantische Verarbeitung von Content entwickelt werden. Wir bezeichnen diese als Kuratierungstechnologien. Diese Plattformen integrieren verschiedene sprachtechnologische Komponenten (Natural Language Processing, NLP) und beschäftigen sich u.a. mit Herausforderungen wie Low-Resource-Settings, Domain-Transfer, Interoperabilität, Workflows und Workflow-Orchestrierung. In den Projekten wurden und werden Prototypen für verschiedene Dimensionen entwickelt, von kleinen und sehr spezifischen historischen Archiven (z.B. Briefwechsel) über neuere Datensammlungen aus dem politischen Bereich hin zur Analyse großer Mengen von Nachrichtenartikeln zur Erkennung von Falschnachrichten. Neben diesen Aktivitäten werden wir auch kurz das European Language Grid vorstellen. Dieses vom DFKI koordinierte EU-Projekt entwickelt derzeit die größte Plattform für Sprachtechnologien in Europa – für Forschung und Industrie und für alle europäischen Sprachen.

Ist die automatische Inhaltserschließung ein krampfhaftes Festhalten an überlebte Verfahren, die man durch eine moderne Technologie zu retten versucht? Sind die alten Argumente für die Inhaltserschließung, wie die der Synonymie und Homonymie in einem Zeitalter, in dem Query Expansion, Relevance Feedback und viele weitere Technologien längst Bestandteil jeder Suchmaschine sind, nicht längst hinfällig? Können die Suchmaschinen nicht alles, was man mit maschinellen Erschließungsverfahren erreichen kann, und gibt es daher keinen Platz für diese Verfahren zwischen der Volltextsuche und der intellektuellen Erschließung?

Wir wollen im Vortrag schauen, wie das Zusammenspiel von Suchmaschinen und automatische Erschließung funktionieren kann. Automatische Erschließungsverfahren scheinen insbesondere dann einen Mehrwert zu haben, wenn sie auf zusätzliche Informationsquellen zurückgreifen. Ein optimaler Nutzen kann aber nur dann erzielt werden, wenn die Einbindung der Erschließungsergebnisse in der Suche gut durchdacht ist.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aliquam fermentum vestibulum est. Cras rhoncus. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Sed quis tortor. Donec non ipsum. Mauris condimentum, odio nec porta tristique, ante neque malesuada massa, in dignissim eros velit at tellus. Donec et risus in ligula eleifend consectetur. Donec volutpat eleifend augue. Integer gravida sodales leo. Nunc vehicula neque ac erat. Vivamus non nisl. Fusce ac magna. Suspendisse euismod libero eget mauris.

In der Deutschen Nationalbibliothek wenden wir seit einigen Jahren maschinelle Verfahren für die inhaltliche Erschließung ausgewählter Publikationsgruppen an. Prozessketten zur Verarbeitung von Volltexten, digitalisierten Inhaltsverzeichnissen und bibliografischen Metadaten sind in produktivem Einsatz. Darin eingebunden sind diverse Tools, teils Open Source, teils von kommerziellen Anbietern.

Im Workshop möchten wir uns diesem Thema schrittweise und mit dem Ziel nähern, exemplarisch einen Prototypen für die maschinelle Indexierung des Englischen zu bauen. An einem einfachen Beispiel zeigen wir, wie mit Hilfe von Python nltk (Natural Language Toolkit) unstrukturierte Texte so aufbereitet werden können, dass sie sich mit inhaltlich korrespondierenden Entitäten anreichern lassen.

Der Workshop besteht aus einem theoretischen und einem praktischem Teil.

Thema A - Maschinelle Inhaltserschließungsverfahren versus Volltextsuche

Thema B - Inhaltserschließung,  Wie gut ist gut genug?