Im Rahmen des → Netzwerks maschinelle Verfahren in der Erschließung veranstaltet die Deutsche Nationalbibliothek hat am 03. und 04. Dezember 2020 einen ein Online-Workshop . Diesjähriges Thema ist stattgefunden. Schwerpunktthema dieser Veranstaltung der Deutschen Nationalbibliothek war der Erfahrungsaustausch über das Toolkit Annif.
Annif ist eine Entwicklung der Finnischen Nationalbibliothek zur maschinellen Erschließung. Das Open Source-Toolkit umfasst eine Kombination aus erprobten Werkzeugen der Textanalyse und neuartigen maschinellen Lernverfahren wie Maui, Omikuji, fastText und Gensim. Die Deutsche Nationalbibliothek hat die Leistungsfähigkeit und Eigenschaften von Annif untersucht und entwickelt damit nun einen Prototyp für die maschinelle Schlagwortvergabe. Auch andere Einrichtungen in Deutschland, beispielsweise die Zentralbibliothek für Wirtschaft und die Technische Informationsbibliothek, prüfen die Eignung für ihre Zwecke. Die Königliche Bibliothek der Niederlande hat bereits praktische Erfahrungen bei der Erschließung mit Autoren und Schlagwörtern gesammelt.
Im Workshop stellen stellten verschiedene Bibliotheken ihre Untersuchungsergebnisse und Ziele vor. Eignet sich Annif perspektivisch für die geplanten Einsatzbereiche? Erfüllt das Toolkit die zentrale Anforderung, als kooperativ nutzbares Erschließungswerkzeug unkompliziert und individuell in Bibliotheken eingesetzt zu werden? Neben diesem Erfahrungs- und Meinungsaustausch dient diente der Workshop auch der Fortsetzung des Dialogs, der 2019 im Rahmen der Fachtagung Netzwerk maschinelle Verfahren in der Erschließung begonnen wurde.Für den Workshop ist eine → Anmeldung erforderlich. Ihre Zugangsdaten erhalten Sie nach der Anmeldung. Die Anzahl der Teilnehmer*innen ist auf 50 Personen begrenzt.
...
Die Präsentationen
...
stellen wir hier
...
zum Download bereit
...
(CC BY-SA 3.0
...
).
Ein zusammenfassender Bericht über den Workshop ist im → Dialog mit Bibliotheken 2021/1 publiziert.
...
Stand: 19. November 2020 Ι Änderungen vorbehalten
Donnerstag • 03. Dezember 2020
...
...
Der Raum für den Online-Workshop ist geöffnet, angemeldete Teilnehmer*innen können sich einwählen und miteinander Kontakt aufnehmen. | Session_1____ | Moderation: Elisabeth Mödden • Deutsche Nationalbibliothek | ||||
13:00 - 13:30 | Begrüßung und Einführung. Alle Teilnehmer*innen werden gebeten, sich kurz vorzustellen. | 13:30 - 14:15|||||
Automated assistance for cataloguers: towards a helper tool for indexing subjects and authors Sara Veldhoen • Koninklijke Bibliotheek, Den Haag Ι → Verweis auf Präsentation am 22.06.2020 (auf YouTube) | ||||||
Pause | Session_2____ | Moderation: Christa Schöning-Walter • Deutsche Nationalbibliothek | 14:30 - 15:45||||
Evaluierung von Annif in der TIB – ein Werkstattbericht Berrit Genat • Technische Informationsbibliothek (TIB), Hannover Ι → Präsentation Werkstattbericht zur Nutzung von Annif an der ZBW Moritz Fuerneisen • Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW), HamburgFürneisen • ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Hamburg Ι → Präsentation Automatische Vergabe von GND-Schlagwörtern mit Annif – Ergebnisse einer Evaluation im Projekt Erschließungsmaschine Sandro Uhlmann • Deutsche Nationalbibliothek (DNB), Leipzig Ι → Präsentation | ||||||
| kurze Pause | 15:50 - 17:00 | Erster Diskussionsschwerpunkt: Einsatzmöglichkeiten von Annif Moderation: Elisabeth Mödden / Christoph Poley • Deutsche Nationalbibliothek | Zweiter Diskussionsschwerpunkt: Weiterentwicklung von Annif Moderation: Claudia Grote / Sandro Uhlmann • Deutsche Nationalbibliothek | |||
Für welche Anwendungsfälle/Use Cases möchten wir automatische Verfahren einsetzen? Welche Vorteile erwarten wir davon? Wie kann Annif die Bibliotheken unterstützen? Welche Voraussetzungen sollte das Toolkit erfüllen? Wie kann die Hemmschwelle für einen Einsatz herabgesetzt werden? Wie kann ein Austausch von Anwendungsfällen, Ergebnissen, Parametereinstellungen etc. organisiert werden? | Grundlegend lassen sich für die Weiterentwicklung von Annif zunächst folgende zwei Perspektiven einnehmen: Das Tool Annif kann intern weiterentwickelt werden, also bspw. durch die Einbindung neuer Verfahren (backends) in Annif. Eine zweite Sichtweise betrachtet nicht die Möglichkeiten, Annif an sich weiterzuentwickeln, sondern Annif durch externe Einflussnahme wie einen vorverarbeiteten Input (bspw. durch die Strukturierung des Textmaterials) oder die optimierte Nutzung der Vokabulare (bspw. Einbeziehung von Informationen über Ober/Unterbegriffbeziehung o.ä.) , zu besseren Ergebnissen zu verhelfen. In der Runde wollen wir gemeinsam über Ideen und Vorstellungen zu möglichen Weiterentwicklungen diskutieren. | |||||
Freitag • 04. Dezember 2020
...
...
Der Raum für den Online-Workshop ist geöffnet, angemeldete Teilnehmer*innen können sich einwählen und miteinander Kontakt aufnehmen.
| Session_3 |
| Moderation: Christa Schöning-Walter • Deutsche Nationalbibliothek | ||
Bericht aus den Diskussionsgruppen am Vortag | ||
Das Toolkit Annif Claudia Grote • Deutsche Nationalbibliothek (DNB), Frankfurt | ||
Ι → Präsentation | ||
Entwicklung eines lexikalischen Verfahren auf der Basis endlicher Automaten an der ZBW Moritz | ||
Fürneisen • ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Hamburg Ι → Präsentation | |
| Session_4 | |
| Moderation: Christa Schöning-Walter / Elisabeth Mödden • Deutsche Nationalbibliothek | ||
Impulsvortrag: Gemeinsamer Werkzeugkasten Elisabeth Mödden, Deutsche Nationalbibliothek (DNB), Frankfurt Ι Christoph Poley, Deutsche Nationalbibliothek (DNB), Leipzig | ||
Ι → Präsentation | ||
Dritter Diskussionsschwerpunkt: DACH-Kooperation maschinelle Verfahren Moderation: Elisabeth Mödden / Christoph Poley • Deutsche Nationalbibliothek | Vierter Diskussionsschwerpunkt: Infrastruktur zur maschinellen Erschließung mit Annif Moderation: Claudia Grote / Sandro Uhlmann • Deutsche Nationalbibliothek | |
Wie können Bibliotheken den Ausbau des Toolkits Annif unterstützen? Sollten die Arbeiten mit Annif als Baustein eines kooperativen Forschungslabors auf europäischer Ebene gesehen werden? Wie könnte ein solches Labor entstehen? Oder sollte ein "DACH-Konsortium" die Initiative ergreifen, die Anforderungen abstimmen und dann auf die Entwickler*innen in der Finnischen Nationalbibliothek zugehen? Das heißt: Organisiert weiterarbeiten oder doch lieber spontan? Abgestimmt oder jede Institution für sich? | Mögliche Fragen an alle Teilnehmer: Wer setzt Annif bereits ein und welche Hürden mussten überwunden werden? Wer plant Annif einzusetzen und wie? Welche Anwendungsszenarien sind angedacht? Wie integriere ich Annif in meine Infrastruktur? Welche Abhängigkeiten gibt es? Welche Ergänzungen/Anpassungen des Tools könnten uns helfen? Wie können wir mit beschränkten Hardwareressourcen zu validen Modellen kommen? | |
...
12:30 - 13:00| Zusammenfassung der Diskussionsergebnisse und Ausblick | ||