angefragt?Wer?FrauenMännerAltersgruppeErfahrungshintergrundKontaktRückmeldung
26.11.2019Student BIW THK, 7.Sem.
120-30grundlegende ErfahrungAO6.12.19
26.11.2019MALIS-Alumna1
40-50viel Erfahrung - auch im ThemaAO6.12.19
27.11.2019Ruheständler
160-70wenig ErfahrungAO8.12.19
27.11.2019Ruheständler
160-70viel Erfahrung AO02.12.2019
28.11.2019Archivarin1
??HM28.11.2019
28.11.2019Professional1
60-70viel ErfahrungAO01.12.2019

Professional IT (blind)
130-40? viel ErfahrungWPK03.12.2019

Archivarin1
50-60 ?viel ErfahrungHM11.12.19

Archivar-Azubi
120-30 ?ErfahrungHM11.12.19

Archivarin

50-60 / älter ?wenig ErfahrungHM11.12.19
26.11.19MALIS-Alumna1
50-60ErfahrungAO

12.12.19


DNB-Azubis
320-30IT-ErfahrungSabSch13.12.19

MALIS-Alumna1
40-50ErfahrungAO16.12.19

MALIS-Alumna1
40-50Viel ErfahrungAO07.01.20

Themen für unsere nächste Telko:



To-dos und Entscheidungsfragen aus den Evaluationsrückmeldungen

Generell: Wir sollten über Anregungen mit Haken und denen, wo die Entwickler einbezogen sind, nicht mehr sprechen. Das ist geregelt. MZ


Fragen an die Evaluierenden
(Wenn Textteile durchgestrichen sind, dann wurde der Vorschlag schon umgesetzt; AO)

Länge der Geschichten (abhängig vom behandelten Thema) Weitere Verkürzungen können auf Kosten der Verständlichkeit gehen. Wenn dann sehr vorsichtig kürzen.

Sind es die richtigen Geschichten?

Ansprache: „Sie“ oder eher distanziert / auktorial?

Gibt es strukturelle Inkonsistenzen auf der Website?

Sind die "Infos & Tools" als fachlich kompakte Faktenaufbereitung nutzbringend?
Soll die Verlinkungen zu den „Infos und Tools" an passender Stelle inmitten der Geschichten oder am Ende erfolgen?

Ist die Navigation auf Portables intuitiv (genug)?

Was möchten Sie / möchtest Du uns noch sagen, auch wenn wir nicht
danach gefragt haben?

Vorschläge für weitere Geschichten und Fragestellungen

Potentielle inhaltliche Ergänzungen (ggf. noch zu klären)