Auf dieser Seite werden Vorschläge zur einheitlichen Lizenz- und Rechtebeschreibungen in PICA erfasst. Mit Einführung der folgenden Felder in K10plus ist eine Analyse des PICA-Metadatenstandards in der Lizenzen Gruppe vorerst nicht mehr nötig:
|
Die Beschreibung der PICA-Felder erfolgt nach https://wiki.dnb.de/download/attachments/43090988/titeldaten_dnb.pdf?version=11&modificationDate=1491218934000&api=v2, Seite: T-52. Siehe auch: Beschreibung der Datenfelder für Titeldaten: 4713. Es werden sowohl Beispiele zur Belegung der Felder und Unterfelder erstellt als auch Erläuterungen zu deren Inhalten formuliert. Ziel ist es, eine einheitliche Belegung der Felder mit den notwendigen Informationen zu beschreiben, um Interoperabilität mit anderen Metadatenstandards zu ermöglichen. |
Die Standardlizenzen sollten in Listen hinterlegt werden, so dass alle Angaben korrekt eingegeben werden. Somit werden individuelle Lösungen vermieden. |
|
Für die verbale Beschreibung wird die offizielle Lizenz-Benennung genutzt, wie zum Beispiel:
Attribution-ShareAlike 4.0 International
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Es soll die originale englische Benennung und URI genutzt werden, um eine einheitliche Anwendung zu ermöglichen und um den Gebrauch unterschiedlicher URI zu vermeiden, wie zum Beispiel:
Es muss sichergestellt sein, dass hier die Institution genannt werden darf, die die Objekte veröffentlicht, wie zum Beispiel:
Weitere Beispiele:
Für Creative Commons-Lizenzen soll in Unterfeld $c als Code die Form genutzt werden, die auf der Seite angegeben wird, auf die die URI verweist, zum Beispiel:
CC BY-SA 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Rights Statements bietet keine offizielle Code-Form an. Es können aber die Abkürzungen der URI genutzt werden, wie zum Beispiel:
In diesem Unterfeld wird der Urheber der angegebenen Lizenzen oder Rechte benannt, wie zum Beispiel
Rights Statements
http://rightsstatements.org/page/1.0/?language=en
Diese Angaben sollten standardisiert vorgegeben werden.
Die vorgegebenen Begriffe müssen erläutert werden. Für Standardisierte Lizenzen sollte die Markierung (wenn möglich) fest vorgeschrieben werden.
Es sollen persistente Identifier genutzt werden. Nur in Ausnahmefällen können nicht-persistente URL angegeben werden.