Überlegungen zu einer Systematik für den Kulturbereich

Eine Unterarbeitsgruppe prüft die Frage, ob es Sinn macht, eine On-Top-Systematik für den Kulturbereich zu entwickeln, die sich auf die in den Sparten verbreiteten Systeme und Thesauri stützt und diese spartenübergreifend zusammenführt. Aufgaben der Gruppe:    

Abgleich der Formate

Abgleich der in dem Standardformaten verwendeten Elemente und Attribute zur Beschreibung des Objekttyps und der Inhaltlichen Erschließung

• METS/MODS
• EAD
• LIDO
• DenkXweb
• MARCXML
• Dublin-Core

Intellektuelles Mapping von Elementen und Attributen aus den Standardformaten für Strukturtyp, Objekttyp, Klassifikation <Art des Objekts> und Klassifikation <Fachlicher Kontext>

•  Mapping der Standardformate (WORK in PROGRESS)

Analyse der vorhandenen Daten

Analyse der an die DDB gelieferten Daten in Hinblick auf die Werte, die in den Unterfacetten  

• Objekttyp (edm:ProvidedCHO edm:hasType skos:Concept)
  
  • s. Definition in DDB Facetten Profil: Unterfacette Objekttyp = Die Art des Analogen Objekts oder Digitalen Primärobjekts, die Gattung, das Genre (z. B. Monographie, Skulptur, Foto, Gemälde). Der Objekttyp ist zu unterscheiden von dem Medientyp, der die Art des Digitalisats beschreibt, das das Analoge Objekt repräsentiert, und der in der Facette Medientyp angezeigt wird.
    
• Thema (edm:ProvidedCHO dcterms:subject skos:Concept)
  • s. Definition in DDB Facetten Profil: Unterfacette Thema = Thema, Sujet das Analogen Objekts oder Digitalen Primärobjekts, das, was beschrieben, dargestellt, abgebildet wird (z. B. Metadaten als Thema eines Vortrags oder der Tod als Sujet eines Gemäldes):

Dateien mit den statistischen Auswertungen liegen im Drop-Box-Ordner der DDB-Servicestelle (https://www.dropbox.com/sh/i4b2nlxhmdwrijg/AADUad4Xe3UzIRw9AENgzq3Ma?dl=0):