Die vorliegende Version (1.0 -2018) der Empfehlung beschreibt, welche Rechteinformationen in Metadaten vorhanden sein müssen und wie sie in verschiedenen Metadatenstandards abgebildet sein sollten. Ziel ist die Verbesserung der Interoperabilität von Rechteinformationen in anwendungsübergreifenden Systemen. Diese Version erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sondern berücksichtigt nur ein Kernset von Eigenschaften, die für die Nachnutzbarkeit von Ressourcen entscheidend ist.
Einleitung
Rechteinformationen zu Objekten sind in vielen Anwendungen Kriterien, die die Weiterbehandlung dieser Objekte und ihrer Metadaten entscheidend filtern. Nicht zuletzt ist Rechtssicherheit gefragt, da sich Einrichtungen bei der Aufbereitung digitaler Objekte nicht juristisch angreifbar machen wollen. Das Thema ist besonders relevant im Datenaustausch und bei der Datenaggregation. Erfahrungen zeigen, dass Metadatenproduzenten die Informationen über die verschiedenen Metadatenstandards hinweg in unterschiedlichem Umfang, und innerhalb gleicher Standards auch in unterschiedlicher Formatausprägung verwenden. Aus Endnutzersicht ist neben der Lizenzinformation, die die Nachnutzung festlegt, besonders der Access Status relevant, der den Zugang zum Objekt unabhängig von Ort und Umgebung festhält. Dadurch können die Errungenschaften von Open Access einheitlich und eindeutig nutzbar gemacht werden.
In der DINI-AG KIM Gruppe Lizenzen ist seit Anfang 2018 eine Gruppe von Metadatenexpert*innen aktiv, die der Heterogenität von Lizenzen und Rechteinformationen in Metadaten mit einem Praxisleitfaden entgegen wirken möchte. Dabei werden zunächst nur die Metadatenstandards behandelt, mit denen die Fachleute in der Gruppe aktiv arbeiten. Der Kreis ist sukzessive erweiterbar, um perspektivisch alle in den Kultursparten "Bibliothek", "Museum", "Archiv" relevanten Metadatenstandards zu behandeln. Interessierte können sich an die Mailingliste der Gruppe oder an die Mitwirkenden persönlich wenden.
In den Empfehlungen soll über die Metadatenstandards hinweg Vergleichbarkeit möglich sein. Deshalb wurden zunächst die zu behandelten Informationselemente ausgewählt und definiert. Bei den konkreten Empfehlungen in den einzelnen Metadatenstandards wird die praktische Vermittlung anhand von Beispielen als besonders praxistauglich erachtet. Die Empfehlungen sind auf diesen Wikiseiten ein lebendes Dokument, d.h. neue Erkenntnisse werden regelmäßig in die Seiten eingearbeitet.
Informationselemente
In der vorliegenden Version der Empfehlung wurden die folgenden Kernelemente behandelt:
Access Status: beantwortet die Frage, ob eine Ressource für jeden Endnutzer an jedem Ort global frei zugänglich ist.
Rechtehinweis/Lizenz: beantwortet die Frage, welche Nutzungsbedingungen für die Ressource gelten, was der Nutzer mit der Ressource machen kann.
Formate
In der vorliegenden Version der Empfehlung wurden die folgenden Formate behandelt:
Seitenverzeichnis