...
| Name | Institution |
|---|---|
| Diebel, Cornelia | DNB |
| Götze, Oliver | LABW |
| Hentschke, Jana | DNB |
| Heuvelmann, Reinhold | DNB |
| Hohmann, Andre | SLUB Dresden |
| Rühle, Stefanie | SUB Göttingen |
Vorbereitung
Agenda
Perspektive Lizenzen Gruppe / DFG-Antrag
- Wer beteiligt sich weiterhin an der Lizenzen Gruppe?
- Ist ein DFG-Antrag für die weiteren Empfehlungen Entwicklung weiterer Empfehlungen für Rechteinformationen in Metadaten sinnvoll/möglich?
- Ist eine Weiterentwicklung der Empfehlungen in der Lizenzen Gruppe realistisch?
- Ist es realistisch, dass der Antrag von der Lizenzen Gruppe erstellt wird?
- Welche Ergebnisse sollen erreicht werden? Siehe unter anderem:
- In welchem Call müsste es eingebracht werden?
- Kann die Lizenzen Gruppe unterstützend mitarbeitenUnterstützung geben?
- Kann die Lizenzen Gruppe ohne ein DFG-Projekt alle Anforderungen erfüllen?
Veröffentlichung der zweiten Version der Empfehlungen
Neue Kategorie Anwendungsfälle (05 Anwendungsfälle)
- Sind alle einverstanden, dass diese Kategorie zusätzlich zu Informationselemente und Metadatenstandards hinzugefügt wird?
- Sind alle einverstanden, dass die folgenden Anwendungsfälle veröffentlicht werden?
- Vergriffene Werke ([Entwurf] Vergriffene Werke (Empfehlung 2.0))
- Lokale Nutzungshinweise ([Entwurf] Lokale Nutzungshinweise (Empfehlung 2.0))
- METS ohne PREMIS ([Entwurf] METS (Empfehlung 2.0))
- PREMIS - Schema-konform ([Entwurf] METS/PREMIS (Empfehlung 2.0))
- Anpassungen CC0 als Lizenz
MARC
- Empfehlungen zu MARC 21, Hintergrund: Update 28 zur MARC-Dokumentation, Aufschub Feld 856
EAD
- Aufnahme von EAD(DDB) in die zweite Version der Empfehlung
Standardisierung der Benennungen
- Sind alle einverstanden mit der Standardisierung der Benennungen unter (Übersicht Lizenzhinweise und Rechtehinweise?
- Sind alle einverstanden, dass CC0 als Lizenz benannt wird?
METS und PREMIS
Das wird vertagt.
- METS ohne PREMIS ([Entwurf] METS (Empfehlung 2.0))
- PREMIS - Schema-konform ([Entwurf] METS/PREMIS (Empfehlung 2.0))