Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

...

  •  Prüfen, ob die @type-Attribute neu definiert werden sollen.
    Gegebenenfalls kann durch das Attribut auch die Zuordnung zu bestimmten Lizenzen hergestellt werden. 
    > Es sollen keine neuen Attribute definiert werden, wenn es nicht unbedingt notwendig ist. Es sollen die Übereinstimmungen mit den MARC-Bezeichnungen erhalten bleiben. Vergleiche: 03 Empfehlungen - MODS.  
  •  Prüfen, ob URL zugelassen sein sollen
  •  URL und URI in Attribut xlink:href speichern, nicht im Beschreibungsfeld
    -> Vergleiche 03 Empfehlungen - MODS
  •  Keine Informationen wie free oder free access, diese sind zu ungenau
    -> Wird nicht empfohlen. Vergleiche 03 Empfehlungen - MODS
  •  Welche Alternative gibt es zur Beschreibung Vergriffener Werke im SLUB-Beispiel?
    -> Dies ist nicht einfach lösbar. Vergleiche: Vergriffene Werke
  •  

    Folgende Aussagen widersprechen sich. Es sollte geprüft werden, wie das Attribut @type verwendet wird:
    Vergleiche 03 Empfehlungen - MODS

    Section
    Erweitern

    "The DLF/Aquifer Implementation Guidelines for Shareable MODS Records require the use of at least one <accessCondition> element with the type attribute containing the value "use and reproduction" in every MODS record."

     https://www.loc.gov/standards/mods/userguide/accesscondition.html#guidelines (GUIDELINES FOR USE)

    "Use the type attribute to indicate the type of restrictions (or lack thereof) on use of the resource and/or restrictions on access to the material. There is no controlled list of types for <accessCondition>. Suggested values are: [...]"

    https://www.loc.gov/standards/mods/userguide/accesscondition.html#guidelines (Element Description)

...