...
| Adrian Pohl | hbz | ||
| Thomas Striffler | DNBHeBIS | ||
| Carsten Klee | ZDB | ||
| Cornelia Katz | BSZ | ||
| Andreas Kahl | BVB | ||
| Lars Svensson | DNB | ||
| Reinhold Heuvelmann | DNB | ||
| Sarah Hartmann | DNB | ||
| Jana Hentschke | DNB | ||
| Barbara Block | GBV | ||
| Stefanie Rühle | SUB Göttingen |
Agenda
- Wiederkehrendes Problem "Informationen sowohl als Verlinkung als auch als Literal vorhanden" grundsätzlich klären, da es am saubersten immer gleich gelöst würde
- Optionen
- 2 Properties
- Object-Property und bNode für Literal
- Object-Property und generierten URI für Literal
- Literal zur Ausgabe nicht empfehlen
- 1 Property die nicht explizit als owl:Datatypeproperty oder owl:Objectproperty deklariert ist für beides benutzten (rdau-Properties machen diesbezüglich keine Angabe)
- aktuelle Anwendungsfälle
- Verantwortlichkeit (aktuelle Empfehlung: dc:/dcterms:)
- Werktitel ab RDA (Diskussion läuft, s.u.)
- Zielgruppe (erweiterte Empfehlungen nach RDA: Literale zur Ausgabe nicht empfehlen)
- Optionen
- Offene Modellierungsfragen klären
- Entwürfe durchgehen (soweit bis dahin vorhanden)
- Einleitung, Vorgehen etc. (Entwurf Link in Kürze)
- Empfehlungen (konzeptuell) (Entwurf Link in Kürze)
- Erweiterte Empfehlungen (Entwurf Link in Kürze)
- MARC-Mapping (Entwurf Link in Kürze)
- Veröffentlichung der Empfehlungen als Profil/Schema/Shape in einer Constraint-Language
Revisit: Ziele der Titeldatengruppe/der Empfehlungen (Anregung Adrian Pohl, Folien)
...