...
| Info | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
Einwahl und Zeit
Datum: Montag, den .
Uhrzeit: ...: 10:00-11:00
Einwahl:
Teilnehmer
| Name | Institution |
|---|---|
| SBB-PK | |
| Freis, Johanna | BSZ |
| SLUB Dresden | |
| GBV | |
Piller, Anja | ULB Sachsen-Anhalt |
Themen
Anpassung der Empfehlung für MARC
- Weiterführung von 2024-01-22 - Virtuelles Treffen
- Ziel:
- Finale Abstimmung und Freigabe des Vorschlags [Entwurf] MARC (Empfehlung 3.1)
- Ergebnis
- Heuvelmann, Reinhold hat die Zustimmung für die Veröffentlichung gegeben
- Aufgaben
- Hohmann, Andre : Überträgt die Anpassungen in die offiziellen Empfehlungen
Erledigt → MARC (Empfehlung 3.1)
- Hohmann, Andre : Überträgt die Anpassungen in die offiziellen Empfehlungen
DFG-Projekt "Pilotphase „Digitalisierung und Bereitstellung (noch) rechtebewehrter Objekte“"
- https://www.dfg.de/de/aktuelles/neuigkeiten-themen/info-wissenschaft/2024/ifw-24-10
- Interesse innerhalb der Teilnehmenden der Lizenzen Gruppe?
- generelles Interesse vorhanden, jedoch keine konkreten Informationen verfügbar
- Es wurden weitere Aspekte angesprochen
- Kennzeichnung von Zeitungsausgaben sehr unterschiedlich
- Kennzeichnung von Zeitungsausgaben mit "Urheberrechtsschutz nicht bewertet 1.0" wird häufiger diskutiert
- Welches Verfahren ist am sinnvoll und korrekt?
- ...
Anpassung der Empfehlung für die Zeitliche Gültigkeit
- Weiterführung von 2024-01-22 - Virtuelles Treffen
- Ziel:
- Prüfung der Rückmeldungen und Bewertung deren Einfluss auf die Vorschläge
- Prüfung der Vorschläge zur Beschreibung der K10plus-Unterfelder $z der Felder 4980 und 4985:
- Diskussion der Fragen aus dem vorigen Treffen
- Rückmeldungen
- Unter anderem von Hentschke, Jana wurden eingearbeitet unter Entwurf: Anpassung Formatdokumentation 017M / 4980 $z und Entwurf: Anpassung Formatdokumentation 017R / 4985 $z
- Fragen
- Sollen die Platzhalter aus Janas Vorschlag ($z########/20851231) implementiert werden?
- ...
- Sollen die Platzhalter aus Janas Vorschlag ($z########/20851231) implementiert werden?
- Ergebnis
- ...
- Das sollte aus Sicht der Lizenzen Gruppe vermieden werden - insbesondere das #-Zeichen hat häufig Steuerungsfunktionen.
- Unter Umständen ist das nicht nötig, wenn zwei Unterfelder für die Erfassung der Werte zur Verfügung stehen
- Sollen ein oder zwei Unterfelder zur Erfassung der Datumwerte angeboten werden?
- zwei Unterfelder
- längere Zeit zur Implementierung
- im Pica-SRU ist einfacherer Import nach METS/MODS möglich
- für Katalogisierende ist es eine gewohnte Struktur
- ein Unterfeld für gegebenenfalls beide Daten
- raschere Implementierung
- einfachere Format-Struktur/MARC-Export
- Voraussetzung: Validierung der Eingabe um Fehleingaben zu vermeiden, wie zum Beispiel:
- YYYYMMDD7YYYYMMDD anstatt
- YYYYMMDD/YYYYMMDD
- Diskussion wird im nächsten Treffen wiederaufgenommen
- zwei Unterfelder
- Frage nach der Erfassung eines Datum-Wertes für die Moving Wall
- Vergleiche: Diskussion - Kennzeichnung des Ablaufens von Schutzfristen
- Beispiel: 017L ZDB-194-NBW Moving Wall 18 Monate
- Diskussion wird im nächsten Treffen wiederaufgenommen
- Ergebnis
- Keine Entscheidungen
- Aufgaben
- Alle prüfen die Argumente für ein/zwei Unterfelder
- Johanna Freis fragt nach Aufwänden für die Implementierung eines weiteren Unterfeldes
- Hohmann, Andre : Fügt das Beispiel für Moving Wall ein:
- 017L ZDB-194-NBW Moving Wall 18 Monate
- Alle prüfen,
- ob anstatt ISO 8601 auch das Extended Date/Time Format angewendet werden kann
- ob/wie Entwurf: Anpassung Formatdokumentation 4980 $z angepasst werden muss
- ob/wie Entwurf: Anpassung Formatdokumentation 4985 $z angepasst werden muss
- Hentschke, Jana formuliert einen Entwurf, um die Benenung "Gültigkeitszeitpunkt" zu vermeiden
- Ziel: Vereinheitlichung Gültigkeitszeitraum/Gültigkeitszeitpunkt
Rechtehinweise für Leistungsschutzrechte
- Siehe: 2024-01-22 - Virtuelles Treffen
- Ziel:
- Wenn ausreichend Zeit zur Verfügung ist, kann das Interesse an dem Thema in der Lizenzen Gruppe ausgewertet werden.
Sammlung weiterer Themen
- Bisher kein Bedarf