Eprints AccessRights Vocabulary Encoding Scheme	COAR	OpenAIRE	~~EZB~~	~~BASE~~	NISO
Open Access	open access	info:eu-repo/semantics/openAccess	~~frei zugänglich~~	~~Open Access~~	~~free_to_read~~
Restricted Access	restricted access	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess	~~nicht frei zugänglich~~	~~Kein Open Access~~	-
Closed Access	-	info:eu-repo/semantics/closedAccess	~~nicht frei zugänglich~~	~~Kein Open Access~~	-
(Restricted Access)	embargoed access	info:eu-repo/semantics/embargoedAccess	~~nicht frei zugänglich~~	~~Kein Open Access~~	-
-	metadata only access	-	-	-	-

Bewertung

Quelle	Vorteile	Nachteile
COAR	passende Definitionen des Access Status. Ohne Angaben zur Nutzung spezifische URI je Access Status vorhanden gute Lösung mit "metadata only access" anstatt "closed access" "embargoed access" vorhanden relativ "stabile" Verantwortlichkeit?	Kein verbreiteter Standard?
OpenAIRE	relativ verbreiteter Standard passende Definitionen des Access Status. Ohne Angaben zur Nutzung "embargoed access" vorhanden	keine spezifische (auflösbare) URI je Access Status vorhanden ungenaue Verantwortlichkeitsverhältnisse
Eprints...	relativ verbreiteter Standard spezifische URI je Access Status vorhanden relativ "stabiler" Verantwortlichkeit?	unpassende Definitionen des Access Status. Bei Open Access auch Angaben zur Nutzung (...to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing,...), die nicht immer stimmen "Embargoed Access" nicht vorhanden

Kriterien

...

https://guidelines.openaire.eu/en/latest/literature/field_accesslevel.html